民事訴訟法與刑事訴訟法大意題庫 下載題庫

38 關於反詰問，下列敘述何者正確？
(A)必要時，得為誘導詰問
(B)應就待證事項及其相關事項行之
(C)不得就支持自己主張之新事項為詰問
(D)由聲請傳喚之當事人、代理人或辯護人為反詰問

民事訴訟法與刑事訴訟法大意- 109 年 - 109 原住民族特種考試_五等_錄事：民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意#90864

答案：登入後觀看
難度： 適中

討論
私人筆記( 3 )

最佳解!
	Hower(已上榜) 小三上 (2021/05/30) 第 166-1 條主詰問應就待證事項及其相關事項行之。(B) 第 166-3 條行反詰問時，就支持自己主張之新事項，經審判長許可，得為詰問。依前項所為之詰問，就.....觀看完整全文，請先登入檢舉

查看全部6則討論

4F

snoopy75smb 研二下 (2021/06/26)

(A)必要時，得為誘導詰問(O)
(☆)...

(內容隱藏中) 查看隱藏文字

5F

lain13413 大二上 (2021/11/21)

第166 條

證人或鑑定人之詰問，依下列次序：

一、先由聲請傳喚之當事人、代理人或辯護人為主詰問。

二、次由他造之當事人、代理人或辯護人為反詰問。

D

第166條之1

第166條之2

主詰問應就待證事項及其相關事項行之。

反詰問應就主詰問所顯現之事項及其相關事項或為辯明證人、鑑定人之陳述證明力所必要之事項行之。

行反詰問於必要時，得為誘導詰問。

B

A

第166條之3

行反詰問時，就支持自己主張之新事項，經審判長許可，得為詰問。

依前項所為之詰問，就該新事項視為主詰問。

C

檢舉

6F

壓咧壓咧 (2023/08/09)
大意兩個字拿掉，改成細論吧ಥ_ಥ

檢舉

你可以購買他人私人筆記。