基礎法學（民法、刑法及行政法）題庫下載題庫

上一題
8 甲與乙欲買賣 A 貓，甲乙雙方就 A 貓成立買賣契約，甲之店員誤為給付 B 貓（價值 5 萬元）於乙，乙不 知其事，將 B 貓轉贈於丙，並移轉其所有權。甲、乙、丙間之關係何者正確？
(A)乙對於 B 貓為不當得利，應返還 B 貓於甲
(B)乙對於 B 貓為不當得利，但乙為善意，故得主張所受利益已不存在，免負返還之責任
(C)丙受讓 B 貓是因乙丙間有贈與契約之故，故丙無不當得利可言，甲對丙無任何請求權
(D)乙將 B 貓贈與丙之行為，侵害了甲對乙之 B 貓不當得利返還請求權，構成侵權行為，甲得對乙和丙請 求侵權行為損害賠償

答案：登入後觀看
難度： 適中
2F
s24916007 小一下 (2021/04/16)

民法第 184 條

因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。故意以背於善良風俗之方法，加損害於他人者亦同。

違反保護他人之法律，致生損害於他人者，負賠償責任。但能證明其行為無過失者，不在此限。

3F
pp 大一上 (2021/04/23)
民法184
因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。故意以背於善
良風俗之方法，加損害於他人者亦同。
違反保護他人之法律，致生損害於他人者，負賠償責任。但能證明其行為
無過失者，不在此限。

乙非故意或過失 所以不用賠償。
4F
萬年烤牲 大二上 (2022/08/08)
題目關鍵：「乙不知其事」，故縱使丙係善意或惡意，甲對乙間之買賣契約仍有善意取得之適用。


8 甲與乙欲買賣 A 貓，甲乙雙方就 A 貓成立買賣契約，甲之店員誤為給付 B ..-阿摩線上測驗