基礎法學(民法、刑法及行政法)題庫下載題庫

上一題
13 下列關於消滅時效之敘述,何者錯誤?
(A)時效完成後,債權消滅
(B)請求權已經時效消滅,債務人仍為履行之給付者,不得以不知時效為由,請求返還
(C)消滅時效,自請求權可行使時起算
(D)消滅時效因起訴而中斷


答案:登入後觀看
難度: 簡單
3F
jeff340606 國一下 (2020/11/28)

時效完成,抗辯權發生


「還錢」「不要」

就沒有然後了

4F
s24916007 小一下 (2020/12/25)

民法第 144

時效完成後,債務人得拒絕給付。

請求權已經時效消滅,債務人仍為履行之給付者,不得以不知時效為理由,請求返還;其以契約承認該債務或提出擔保者亦同。


民法第 129 

消滅時效,因左列事由而中斷:

一、請求。

二、承認。

三、起訴。

左列事項,與起訴有同一效力:

一、依督促程序,聲請發支付命令。

二、聲請調解或提付仲裁。

三、申報和解債權或破產債權。

四、告知訴訟。

五、開始執行行為或聲請強制執行。

5F
pp 大一上 (2021/04/23)
民法第144條:
時效完成之效力(抗辯權發生):時效完成後,債務人得拒絕給付。(債權並未消滅
請求權已經時效消滅,債務人仍為履行之給付者,不得以不知時效為理由,請求返還

13 下列關於消滅時效之敘述,何者錯誤? (A)時效完成後,債權消滅 (B)..-阿摩線上測驗