民法題庫 下載題庫

5 甲以心中保留之方式，贈與 A 車給乙，並交付之。乙明知其事，卻嗣後將 A 車出售並交付給知情之丙。下列敘述何者錯誤？
(A)甲乙間之贈與契約無效
(B)甲乙間之物權行為無效
(C)乙丙間之買賣契約無效
(D)乙無權處分 A 車予丙，該物權行為效力未定

民法- 109 年 - 109 原住民族特種考試_三等_財稅行政：民法#90910

答案：登入後觀看
難度： 簡單

討論
私人筆記( 0 )

最佳解!
	以顏值決定工作崗位研一下 (2020/12/21) 「心中保留」為表意人一方的心中保留，故又稱為「單獨虛偽意思表示」，心中保留之表意人將真正意思保留於心中，對外為虛偽的表.....觀看完整全文，請先登入檢舉

查看全部7則討論

	5F YuFan Wei 高一上 (2021/10/19) 單獨虛偽意思表示原則：有效（你TM誰知道你心裡想啥）例外：相對人明知者，無效。（再裝？我早就看破你了）檢舉
	6F 安妮亞．活傑高一下 (2022/06/13) (A) 甲乙間之贈與契約無效 (B) 甲乙間之物權行為無效第 86 條(單獨虛偽意思表示) 表意人無欲為其意思表示所拘束之意，而為意思表示者，其意思表示，不因之無效。但其情形為相對人所明知者，不在此限。本題乙為明知 (C) 乙丙間之買賣契約無效債權行為不以有處分權為必要，乙丙間買賣契約有效 (D) 乙無權處分 A 車予丙，該物權行為效力未定第 118 條無權利人就權利標的物所為之處分，經有權利人之承認始生效力。(效力未定) 無權利人就權利標的物為處分後，取得其權利者，其處分自始有效。但原權利人或第三人已取得之利益，不因此而受影響。前項情形，若數處分相牴觸時，以其最初之處分為有效。檢舉
	7F 免費享解大三上 (2022/08/29) 心中保留 = 單獨虛偽 = 假真意 = 不願意既然乙明知甲真意為不願意，效果是：甲乙契約：無效。甲乙物權移轉：無效。甲仍有所有權，乙僅為占有人。乙丙契約：有效。基於債的相對性，丙已經負擔契約(已購買)，丙就不需要求證前手契約有效性。乙丙物權移轉：效力未定。甲仍有所有權，乙僅為占有人，乙為無權處分。檢舉

你可以購買他人私人筆記。