【系統公告】頁面上方功能列及下方資訊全面更換新版,舊用戶可再切回舊版。 前往查看

高考三等◆法學知識題庫下載題庫

上一題
39 有關集會遊行之性質,依大法官釋字第四四五號解釋,下列敘述何者正確?
(A)憲法對集會遊行採法律保障主義
(B)集會遊行係言論自由的延申,可認為係集體的言論自由權
(C)對集會遊行之限制,應以行政命令為之,以求其迅速
(D)對主張台灣獨立之集會,應不予許可


答案:登入後觀看
難度: 簡單
最佳解!
王毓君 國二上 (2013/12/09)
應該是憲.....看完整詳解
6F
bless 大三上 (2016/01/18)
 憲法第十四條規定人民有集會之自由.....憲法保障
7F
Show Ayu 大一上 (2017/04/10)
同屬表現自由。
8F
TJL 大三上 (2021/07/24)
釋字445號

憲法第十四條規定人民有集會之自由,此與憲法第十一條規定之言論、講學、著作及出版之自由,同屬表現自由之範疇(A),為實施民主政治最重要的基本人權。國家為保障人民之集會自由,應提供適當集會場所,並保護集會、遊行之安全,使其得以順利進行。以法律限制集會、遊行之權利,必須符合明確性原則與憲法第二十三條之規定(C)。集會遊行法第八條第一項規定室外集會、遊行除同條項但書所定各款情形外,應向主管機關申請許可。同法第十一條則規定申請室外集會、遊行除有同條所列情形之一者外,應予許可。其中有關時間、地點及方式等未涉及集會、遊行之目的或內容之事項,為維持社會秩序及增進公共利益所必要,屬立法自由形成之範圍,...


查看完整內容

39有關集會遊行之性質,依大法官釋字第四四五號解釋,下列敘述何者正確? (A)..-阿摩線上測驗