公職◆民法概要題庫下載題庫

上一題
4 下列關於民法規定消滅時效之敘述,何者錯誤?
(A)消滅時效僅適用於請求權
(B)請求權已經時效消滅,債務人仍為履行之給付後,得依不當得利請求返還
(C)以不行為為目的之請求權,其消滅時效自為行為時起算
(D)時效消滅因義務人之承認而中斷


答案:登入後觀看
難度: 非常簡單
最佳解!
歸零 大一下 (2020/10/23)
時效完成之效力-發生抗辯權(民法第144條) 時效完成後,因債務人取得抗辯權,故得拒絕給付。惟不代表債權債務關係消滅,故雖請求權已經時效消滅.....觀看完整全文,請先登入
4F
以顏值決定工作崗位 研一下 (2021/08/06)

請求權已經時效消滅,債務人仍為履行之給付者,不得以不知時效為理由,請求返還;其以契約承認該債務或提出擔保者亦同。 請求權,因十五年間不行使而消滅。 但法律所定期間較短者,依其規定。 利息、紅利、租金、贍養費、退職金及其他一年或不及一年之定期給付債權,其各期給付請求權,因五年間不行使而消滅

5F
LoRA 大三下 (2021/08/06)
  1. 《民法》第 144 條規定:「時效完成後,債務人得拒絕給付。」「請求權已經時效消滅,債務人仍為履行之給付者,不得以不知時效為理由,請求返還;其以契約承認該債務或提出擔保者亦同。」

 

  1. 換言之,消滅時效期間完成,債權人行使請求權時,債務人可以拒絕給付,不過,倘若債務人仍為給付,或者以契約承認債務、提供擔保,則債務人所為之清償行為、承認行為、擔保行為,仍然發生法律效力,事後不得請求返還已為之給付,或者撤銷承認行為、擔保行為。
6F
范威邦 高二上 (2021/10/25)

欠的本來就要還 雖然超過還款時間 但還是得還 而且不得請求不當得利

4 下列關於民法規定消滅時效之敘述,何者錯誤? (A)消滅時效僅適用於請求權..-阿摩線上測驗