台糖◆民法概要題庫 下載題庫

16.商店一樓遮雨棚違法超出人行道至道路上，致車輛不慎擦撞，遮雨棚亦毀損不堪使用，依民法規定，下列敘述何者正確？
(A)車輛駕駛人得向該店家依侵權行為求償
(B)若道路現場照明正常，車輛駕駛人亦與有過失
(C)侵權行為損害賠償請求權，短期消滅時效為二年
(D)店家重新裝設遮雨棚後，向駕駛人求償時須扣除折舊

台糖◆民法概要- 109 年 - 109 台灣糖業股份有限公司_新進工員甄試_地政1、2、3：A.民法概要#90986

答案：登入後觀看
難度： 困難

討論
私人筆記( 0 )

ViVa 高二上 (2021/06/16)

第 197 條因侵權行為所生之損害賠...

(內容隱藏中) 查看隱藏文字

黃珞雅大三上 (2021/11/10)

第 197 條

因侵權行為所生之損害賠償請求權，自請求權人知有損害及賠償義務人時起，二年間不行使而消滅，自有侵權行為時起，逾十年者亦同。

損害賠償之義務人，因侵權行為受利益，致被害人受損害者，於前項時效完成後，仍應依關於不當得利之規定，返還其所受之利益於被害人。

檢舉

你可以購買他人私人筆記。