專技◆行政法(包含行政程序法等)題庫 下載題庫

依據行政罰法之規定，下列關於行政罰「責任要件」之敘述，何者正確？　
(A)行政犯係狀態犯，無須考慮責任問題　
(B)行政罰只處罰故意犯，過失犯則姑且不罰
(C)亦適用正當防衛與緊急避難之阻卻違法事由　
(D)未滿18 歲者，不罰

專技◆行政法(包含行政程序法等)- 行政法_精選測驗#6109

答案：登入後觀看
難度： 非常簡單

討論
私人筆記( 0 )

最佳解!
	抹綠奶茶高一上 (2014/03/13) 行政犯：為法定犯，是違反法規義務或行政秩序之行為，不具有倫理的非難性，故不適用刑法。狀態犯：指犯罪行為因發生侵害法益之事實而既遂，縱其所引起的法益被害狀態繼續存在，不能再認為犯罪事實之謂。這句無須考慮責任問題我可以肯定絕對是錯的，行政罰法裡面的第二章就專門在寫「責任」，答案其實就在題目寫的行政罰法「責任要件」上行政罰法第 7 條違反行政法上義務之行為非出於故意或過失者，不予處罰。法人、設有代表人或管理人之非法人團體、中央或地方機關或其他.....看完整詳解檢舉

查看全部5則討論

	3F 尹甯高三下 (2014/04/17) 行政犯和狀態犯可以白話一點解釋嗎???看不太懂?謝謝:) 檢舉
	4F 抹綠奶茶高一上 (2014/04/18) 行政犯: 違反行政秩序及義務狀態犯: 犯罪完成後，雖然本人已經停止繼續犯罪，但當時的行為所影響的狀態還是持續存在 EX. A在B的土地上擅自蓋了一棟房子，B事後發現告A請他移除，A的房子尚未拆除前侵占的這個事實依然存在(依舊侵占著B的土地) 不知道這樣解釋大大有沒有理解@w@/ 如果有人覺得我解釋的不好也請更正謝謝^^/ 檢舉
	5F 豪高三上 (2020/10/23) T大: A:其實不論是否為狀態犯，本法已有專章解釋「責任」問題，所以一定是有責任能力之問題 B:行政罰法第7條，違反行政法上義務之行為非出於故意或過失者，不予處罰。反面解釋，就是要出於故意或過失才會處罰 C:正確 D:行政罰法第9條，有將未滿18歲的人分成兩個區塊，一個是0-13、一個是14-18，所以答案說未滿18歲不罰並不能涵蓋法條，17歲為減輕、13歲為不罰，皆為未滿18歲... 不吝指教~~~ 檢舉

你可以購買他人私人筆記。