法學緒論題庫 下載題庫

38.下列何者不是監察院的職權？
(A)審核政府所屬全國各機關財務收支及審定決算
(B)考核政府所屬全國各機關財務效能
(C)提出對總統的糾正案
(D)對行政院及有關部會的行政違失提出糾正案

法學緒論- 109 年 - 109 財政部臺北國稅局_儲備約僱人員甄試_一般類組：法學緒論概要#91190

答案：登入後觀看
難度： 簡單

討論
私人筆記( 0 )

最佳解!
	陳安安。需要企概筆記可私大四下 (2020/09/27) 憲法增修條文》第7條第1項規定，監察院為國家最高監察機關，行使彈劾、糾舉及審計權，其中「彈劾權、糾舉權」，係指中央或地方機關公務人員有違法失職時，由監察委員行使，向懲戒機關提出彈劾，或是向違法失職公務人員的主管長官或上級長官提出糾舉，目的是在懲戒違法失職公務人員（對人之監察）。《憲法》第97條、《監.....看完整詳解檢舉

1F

蝦皮:警察法規白話解題國三上 (2020/09/21)

x(C)提出對總統的糾正案→對總統★『★★』...

(內容隱藏中) 查看隱藏文字

3F

陳安安。需要企概筆記可私大四下 (2020/09/27)

彈劾

監察院對於中央及地方公務人員，認為有違法或失職情事，得提出彈劾案。

依憲法增修條文及監察法規定，彈劾案應經監察委員2人以上提議，並須經提案委員以外之監察委員9人以上之審查及決定成立後，即向懲戒法院提出。

彈劾案之審查，應由全體監察委員按序輪流擔任，每案通知13人參加，其與該案有關係者應行迴避。

審查結果，如不成立，而提案委員有異議時，得提請再審查，即將該彈劾案另付其他監察委員9人以上審查，為最後之決定。

提出彈劾案時，如認為被彈劾人員違法或失職之行為情，有急速救濟之必要者，得通知該主管長官為急速救濟之處理；其違法或失職行為涉及刑事者，並應逕送司法機關依法處理。

監察院院長對於彈劾案，不得指使或干涉。

監察院人員對於彈劾案在未經審查確定前，不得對外宣洩。

懲戒法院於收到被彈劾人員答辯時，應即通知監察院，轉知原提案委員，原提案委員如有意見，應於10日內提出，轉送懲戒法院。

檢舉

你可以購買他人私人筆記。