遺囑人以第二遺囑撤回第一遺囑後，再以第三遺囑明示撤回第二遺囑時，則第一遺囑之效力如何？ (A)效力未定 (B)視為撤回 (C)有效 (D)無效~解析:這一題應該只是單純的考民法1219，而不是考民法1220。第一遺囑：將房子遺贈給乙。第二遺囑：撤回第一遺囑。（因為乙頂我的嘴）第三遺囑：撤回第二遺囑。（因為乙買我最愛吃的蜂蜜蛋糕給我吃）民法第 1219 條(明示撤回以遺囑撤回遺囑)遺囑人得隨時依遺囑之方式，撤回遺囑之全部或一部。民法第 1220 條(法定撤回(一)-前後遺囑相牴觸)前後遺囑有相牴觸者，其牴觸之部分，前遺囑視為撤回。~~~~此即<後遺囑優先原則>:遺囑制度之目的既在尊重遺囑人之遺志，則有日期不同之前後遺囑時，應以最接近遺囑人死...
查看完整內容

遺囑人以第二遺囑撤回第一遺囑後，再以第三遺囑明示撤回第二遺囑時，則第一遺囑之效力如何？ (A)效力未定 (B)視為撤回 (C)有效 (D)無效~解析:這一題應該只是單純的考民法1219，而不是考民法1220。第一遺囑：將房子遺贈給乙。第二遺囑：撤回第一遺囑。（因為乙頂我的嘴）第三遺囑：撤回第二遺囑。（因為乙買我最愛吃的蜂蜜蛋糕給我吃）民法第 1219 條(明示撤回以遺囑撤回遺囑)遺囑人得隨時依遺囑之方式，撤回遺囑之全部或一部。民法第 1220 條(法定撤回(一)-前後遺囑相牴觸)前後遺囑有相牴觸者，其牴觸之部分，前遺囑視為撤回。~~~~此即<後遺囑優先原則>:遺囑制度之目的既在尊重遺囑人之遺志，則有日期不同之前後遺囑時，應以最接近遺囑人死亡之後遺囑為優先，此即所謂<後遺囑優先原則>。~另外補充資料[來源:保成補習班]一、遺囑撤回之意義:遺囑制度之目的在於尊重遺囑人之遺意，則應以其<最後之意思表示>為標準。從作成遺囑到該遺囑發生效力(即遺囑人死亡)，其中的時間差距可能相隔甚久，遺囑人之意思改變在所難免，若不允許遺囑人更改當初所作成的遺囑，.....看完整詳解