阿摩線上測驗 登入

試題詳解

試卷:99年 - 2010年司法考试(卷二)#10925 | 科目:司法考试◆刑事与行政法律制度

試卷資訊

試卷名稱:99年 - 2010年司法考试(卷二)#10925

年份:99年

科目:司法考试◆刑事与行政法律制度

25.甲乙两家曾因宅基地纠纷诉至法院,尽管有法院生效裁判,但甲乙两家关于宅基地的争议未得到根本解决。一日,甲、乙因各自车辆谁先过桥引发争执继而扭打,甲拿起车上的柴刀砍中乙颈部,乙当场死亡。对此,下列哪一选项是不需要用证据证明的免证事实?
(A)甲的身份状况
(B)甲用柴刀砍乙颈部的时间、地点、手段、后果
(C)甲用柴刀砍乙颈部时精神失常
(D)法院就甲乙两家宅基地纠纷所作出的裁判事项
正確答案:登入後查看