25 下列關於特留分之敘述,何者正確?
(A) 繼承人喪失繼承權,但仍享有特留分
(B) 繼承開始後,特留分權利不得自由拋棄
(C) 拋棄特留分,不等於拋棄繼承
(D) 拋棄特留分後,其他特留分權利人之特留分當然因而增加
答案:登入後查看
統計: A(125), B(145), C(459), D(204), E(0) #3296010
統計: A(125), B(145), C(459), D(204), E(0) #3296010
詳解 (共 5 筆)
#6195923
錯誤 (A) 繼承人喪失繼承權,但不仍享有特留分
錯誤 (B) 繼承開始後,特留分權利不得自由拋棄
正確 (C) 拋棄特留分,不等於拋棄繼承
錯誤 (D) 拋棄特留分後,其他特留分權利人之特留分當然不因而增加
20
3
#6338348
正確答案為(C) 拋棄特留分,不等於拋棄繼承。
以下詳細說明:
- 特留分之定義:
- 特留分是指法律為保障特定繼承人(如配偶、直系血親卑親屬、父母等)的最低繼承權,而保留給他們的遺產比例。
- 即使被繼承人透過遺囑自由處分遺產,也不能侵害繼承人的特留分。
- 選項分析:
- (A) 繼承人喪失繼承權,但仍享有特留分:
- 錯誤。繼承人若喪失繼承權,即無權繼承遺產,當然也無特留分。
- (B) 繼承開始後,特留分權利不得自由拋棄:
- 錯誤。特留分權利人可以自由拋棄其特留分。
- (C) 拋棄特留分,不等於拋棄繼承:
- 正確。拋棄特留分僅表示放棄最低限度的遺產保障,但仍可能依遺囑或法定繼承取得其他遺產。拋棄繼承則表示完全放棄繼承權。
- (D) 拋棄特留分後,其他特留分權利人之特留分當然因而增加:
- 錯誤。拋棄特留分,只會影響拋棄者的自身權益,不會直接增加其他特留分權利人的特留分。
- (A) 繼承人喪失繼承權,但仍享有特留分:
總結:
- 特留分旨在保障繼承人的最低繼承權。
- 特留分權利人可以自由拋棄特留分。
- 拋棄特留分與拋棄繼承是不同的概念。
14
0