阿摩線上測驗
25 甲夫乙妻，一起到夏威夷旅遊，租車亂跑，不幸墜入山谷。下列何者錯誤？
(A)甲、乙被發現時，由屍體的腐壞程度可以斷定甲比乙早 10 小時死亡，則乙為甲的繼承人
(B)甲、乙被發現時，即使經過法醫相驗，也無法確定誰先死，則雙方互為繼承人
(C) 3 年前，甲的家人為了擔心乙分家產，要求甲把全部的財產贈與給甲母，才允許雙方登記結婚 此次事故甲死乙傷，乙無法對甲母主張詐害債權的撤銷
(D)該事故實則是乙為了取得甲大筆的遺產所製造的車禍，若甲死乙傷，乙將喪失對甲的繼承權
答案：登入後查看
統計： A(30), B(93), C(41), D(12), E(0) #3674616
統計： A(30), B(93), C(41), D(12), E(0) #3674616
詳解 (共 5 筆)
100006037897874
#7273141
民法第 11 條
二人以上同時遇難，不能證明其死亡之先後時，推定其為同時死亡。
5
0
elaine
#7312827
B.民§11：二人以上同時遇難，不能證明其死亡之先後時，推定其為同時死亡。
(同時死亡，同時成為被繼承人)
C.民§244 I：債務人所為之無償行為，有害及債權者，債權人得聲請法院撤銷之。
(贈與行為發生時，甲乙間若無債務債權關係，則不適用民§244 I。)
D.民§1145 I：有左列各款情事之一者，喪失其繼承權：
一、故意致被繼承人或應繼承人於死或雖未致死因而受刑之宣告者。
2
0
a6972342
#7316993
同時存在原則:
被繼承人財產上一切權利義務，於繼承開始時當然移轉於繼承人，故繼承人必須是繼承開始時實際生存之人，繼承開始時已死亡或未出生之人，無繼承之資格。
二人以上同時遇難，不能證明其死亡之先後時，推定其為同時死亡
推定為同時死亡因不具備同時存在原則，故相互間無遺產繼承權。
0
0
詳解將陸續重傳公開，先別購買！
#7324949
民法§1147：繼承之開始
繼承，因被繼承人死亡而開始。
A：正確。甲比乙先死，對甲的繼承先發動。配偶乙在死亡前為甲的當然繼承人。
ㅤㅤ
民法§11：同死推定
二人以上同時遇難，不能證明其死亡之先後時，推定其為同時死亡。
B：兩人同時死亡，則兩人互相無法參與彼此的繼承。
ㅤㅤ
民法§244：債權人撤銷權
1.債務人所為之無償行為，有害及債權者，債權人得聲請法院撤銷之。
2.債務人所為之有償行為，於行為時明知有損害於債權人之權利者，以受益人於受益時亦知其情事者為限，債權人得聲請法院撤銷之。
3.債務人之行為非以財產為標的，或僅有害於以給付特定物為標的之債權者，不適用前二項之規定。
4.債權人依第一項或第二項之規定聲請法院撤銷時，得並聲請命受益人或轉得人回復原狀。但轉得人於轉得時不知有撤銷原因者，不在此限。
2.債務人所為之有償行為，於行為時明知有損害於債權人之權利者，以受益人於受益時亦知其情事者為限，債權人得聲請法院撤銷之。
3.債務人之行為非以財產為標的，或僅有害於以給付特定物為標的之債權者，不適用前二項之規定。
4.債權人依第一項或第二項之規定聲請法院撤銷時，得並聲請命受益人或轉得人回復原狀。但轉得人於轉得時不知有撤銷原因者，不在此限。
C：財產在甲乙登記結婚前已贈與他人，故不屬於甲的遺產，不是乙可繼承的標的物。
ㅤㅤ
民法§1145：繼承權喪失之事由
1.有左列各款情事之一者，喪失其繼承權：
一、故意致被繼承人或應繼承人於死或雖未致死因而受刑之宣告者。
二、以詐欺或脅迫使被繼承人為關於繼承之遺囑，或使其撤回或變更之者。
三、以詐欺或脅迫妨害被繼承人為關於繼承之遺囑，或妨害其撤回或變更之者。
四、偽造、變造、隱匿或湮滅被繼承人關於繼承之遺囑者。
五、對於被繼承人有重大之虐待或侮辱情事，經被繼承人表示其不得繼承者。
2.前項第二款至第四款之規定，如經被繼承人宥恕者，其繼承權不喪失。
一、故意致被繼承人或應繼承人於死或雖未致死因而受刑之宣告者。
二、以詐欺或脅迫使被繼承人為關於繼承之遺囑，或使其撤回或變更之者。
三、以詐欺或脅迫妨害被繼承人為關於繼承之遺囑，或妨害其撤回或變更之者。
四、偽造、變造、隱匿或湮滅被繼承人關於繼承之遺囑者。
五、對於被繼承人有重大之虐待或侮辱情事，經被繼承人表示其不得繼承者。
2.前項第二款至第四款之規定，如經被繼承人宥恕者，其繼承權不喪失。
D：正確。
0
0
