25 依刑事訴訟法之規定，下列何者得以非「律師」行之？
(A)告訴代理人
(B)偵查中選任之辯護人
(C)告訴人聲請交付審判
(D)自訴代理人

答案：登入後查看
統計： A(265), B(45), C(75), D(71), E(0) #2052126

詳解 (共 3 筆)

#5526114
依刑事訴訟法之規定，下列何者得以非「律師」行之？
(A) 告訴代理人
(B) 偵查中選任之辯護人
(C) 告訴人聲請交付審判
(D) 自訴代理人
 給一些對刑法不是非常熟悉的人一點通常理思考，題目可解為問哪個可以不用請律師
(A)告訴代理人：代替告訴人出庭的人，除了熟悉法律的律師外，針對涉及專業的案件(如專利)，由專利師代替告訴人出庭更加適合，阿反正還有檢察官(司法專業)會在旁邊，故告訴代理人可以請案件專業人士(在某些情形可以提供專業意見給檢察官)，也不影響司法程序的進行與告訴人權益
(B)偵查中選任的辯護人：涉及專業司法程序，這階段沒有檢察官陪你，而且除了律師其實其他人都不太懂司法程序，所以還是全權交給律師最適合
(C)聲請交付審判：同上思考，既然涉及專業的司法程序，其他人只懂自己專業，那還是交給律師最適合了
(D)自訴代理人：既然是自訴，代表沒有其他有司法專業知識的人(ex.檢察官)跟你一起打訴訟，那法院上全都是法律專業的司法程序，要找代理人還是交給律師吧！！

***有誤請通知更正，會馬上改正或撤下
17
0
#3791709
(A)無規定應為律師為之。 *刑訴第2...
(共 538 字，隱藏中）
前往觀看
6
0
#4704202

(A)236-1

(B)29

(C)258-1

(D)319 2項

6
0