25. 甲分別向丁、戊借貸 180 萬元，並且告知甲的兒子乙。丁與戊的清償期屆至時，甲適巧因病 逝世，留下遺產 390 萬元，乙為唯一的繼承人，但未依規定陳報遺產清冊，亦未辦理拋棄繼 承。另外，甲也向丙借貸 180 萬元，但乙並不知情。今乙就遺產分別向丁、戊清償甲的債務， 如果丙的清償期也已經屆至時，下列敘述何者錯誤？
(A)甲的遺產為 390 萬元
(B)如果丙向乙 請求清償 100 萬元而未獲清償時，仍不請求丁、戊各返還 50 萬元
(C)丙丁戊應依比例受償， 即各得受償 130 萬元
(D)丙得就未受償的 100 萬元，對乙行使權利

答案：登入後查看
統計： A(60), B(240), C(140), D(109), E(0) #1528236

詳解 (共 2 筆)

#3663634
乙不知情狀況下，不得對抗善意第三人。爰此...
(共 33 字，隱藏中）
前往觀看
9
0
#6363573
1️⃣繼承人乙 未陳報遺產清冊、未拋棄繼承 ➡️ 用民法§1162-1
2️⃣被繼承人甲留遺產390萬，有三債務（欠丙、丁、戊各180萬），其以1:1:1比例清償，各受清償130萬（390÷3）
3️⃣乙只對其知情的丁、戊清償債務 ➡️ 丁得180萬、戊得180萬、丙僅得剩餘的30萬
——⬇️此時依民法§1162-2——
前項受有損害之人（丙），對於不當受領之債權人（丁、戊）或受遺贈人，得請求返還其不當受領之數額（50萬）。（丁、戊本應比例受償130萬，卻受償180萬）
繼承人（乙）違反第一千一百六十二條之一規定，致被繼承人之債權人（丙）受有損害者，亦應負賠償之責。
7
0