25.警察於凌晨 2 時執行勤務時，在分局長指定之高犯罪區域的街道上，發現某乙所離開之公寓，曾為多次藏匿毒品之犯罪處所，且該乙見警時，立即將小夾鏈袋藏入衣內，迅速走避，警察因而懷疑該乙有藏匿毒品之嫌，下列身分查證要件合理懷疑判斷之敘述何者正確？
(A) 不符合身分查證之要件。
(B) 由環境與其他狀況綜合研判之合理懷疑。
(C) 由可疑行為判斷之合理懷疑。
(D) 由現場觀察之合理懷疑。

問二十二：何謂「合理懷疑」？
答：警察職權行使法第六條第一項第一款所稱「合理懷疑」，
係指必須有客觀之事實作為判斷基礎，根據當時的事實，
依據專業（警察執法）經驗，所做成的合理推論或推理，
而非單純的臆測；合理懷疑之事實基礎包括：

一、情報判斷之合理懷疑：例如警察由曾經提供情報的線
民口中得知，某人於假釋期間仍隨身攜帶武器且車上
藏匿毒品，因而對其實施攔車盤查。

二、由現場觀察之合理懷疑：例如警察深夜於曾經發生縱
火地區巡邏，發現某人手持打火機並提著一桶汽油，
在騎樓下逗留徘徊，而懷疑其可能從事縱火犯罪。

三、由環境與其他狀況綜合研判之合理懷疑：例如警察於
濱海公路執行夜間巡邏，發現某車內滿座有特殊口音
之乘客，其駕駛人見警巡邏有企圖逃避或不正常之駕
駛行為，且該車輛顯現超載或車內有人企圖藏匿；又
當時濱海地區的海象狀況正適合船隻接駁靠岸，因而
懷疑該車內可能載有大陸偷渡人民。

四、由可疑行為判斷之合理懷疑(C)：例如警察於深夜時段，
在一個高犯罪區域的街道上，發現某人所離開之公寓
，是曾多次藏匿武器或毒品罪犯之犯罪處所，且該某
看到警察時，立刻將小紙袋藏入衣內，神色慌張，迅
速走避，而懷疑該某有藏匿毒品的嫌疑。

警政署定這些的標準在哪？尤其是二跟四的差別