25.警察欲合法進入私人居住之場所對人實施身分查證，應符合下列何者？
(A)警察機關主管長官核准
(B)應向法院申請搜索票
(C)應於日間為之
(D)應基於居住者之同意或符合法律規定進入之要件

(A)警察機關主管長官核准

不正確

個別警察官應依職權判斷

(B)應向法院申請搜索票

不正確

個別警察官應依職權判斷

(C)應於日間為之

不正確

個別警察官應依職權判斷，應在「實際」「營業時間」進入

V(D)應基於居住者之同意或符合法律規定進入之要件

正確

https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=D0080145&flno=6

警察職權行使法 第 6 條

I. 警察於公共場所或合法進入之場所，得對於下列各款之人查證其身分：

一、合理懷疑其有犯罪之嫌疑或有犯罪之虞者。

二、有事實足認其對已發生之犯罪或即將發生之犯罪知情者。

三、有事實足認為防止其本人或他人生命、身體之具體危害，有查證其身分之必要者。

四、滯留於有事實足認有陰謀、預備、著手實施重大犯罪或有人犯藏匿之處所者。

五、滯留於應有停（居）留許可之處所，而無停（居）留許可者。

六、行經指定公共場所、路段及管制站者。

II. 前項第6款之指定，以防止犯罪，或處理重大公共安全或社會秩序事件而有必要者為限。其指定應由警察機關主管長官為之。

III. 警察進入公眾得出入之場所，應於  （實際）  營業時間為之，並不得任意妨礙其營業。

https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=D0080145&flno=3

警察職權行使法 第 3 條

（比例原則：必要性原則、最小侵害原則）

I. 警察行使職權，不得逾越所欲達成執行目的之必要限度，且應以對人民權益侵害最少之適當方法為之。

（目的性原則）

II. 警察行使職權已達成其目的，或依當時情形，認為目的無法達成時，應依職權或因義務人、利害關係人之申請終止執行。

（誠信原則）

III. 警察行使職權，不得以引誘、教唆人民犯罪或其他違法之手段為之。