25. 某社區舉辦聯歡晚會,計畫施放煙火慶祝,其他社區雖可欣賞到煙火但亦遭受煙火所造成的空
氣污染,若從經濟學的角度來考慮,下列敘述何者正確?
(A)與最大社會福祉對應之煙火量比較,此時社區施放的量偏少
(B)與最大社會福祉對應之煙火量比較,此時社區施放的量偏多
(C)因其他社區可欣賞到煙火,所以考慮社會效益下的需求線位於該社區需求線上方
(D)因其他社區遭受空氣污染,所以考慮社會成本下的供給線位於該社區供給線下方
統計: A(62), B(94), C(285), D(130), E(0) #1351600
詳解 (共 9 筆)
AB由於必須考量施放煙火產生的外部成本與外部效益,因此無法明確判斷與最大社會福祉對應
之煙火量比較,此時社區施放的量是偏少或偏多。
C若是從外部效益來看,因為其他社區可以欣賞到煙火,此時產生外部效益,社會需求線為該社區的需求線+外部效益,所以社區的煙火施放量Q1<其他社區產生外部效益後的需求量Q2(如圖一),因此考慮社會效益下的需求線位於該社區需求線上方。
D若是從外部成本來看,因為其他社區將受到施放煙火所造成的空氣汙染,此時產生外部成本,社會成本線為該社區的成本線+外部成本(如圖二),所以社區的煙火施放量Q3>其他社區產生外部成本後的需求量Q4,因此考慮社會成本下的供給線位於該社區供給線上方。
(D)因其他社區遭受空氣污染,所以考慮社會成本下的供給線位於該社區供給線下方
把最佳解的圖二的 社會供給線=>改成考慮社會成本下的供給線
因為那條線是社區放煙火被要求 "社會成本內部化"。後的供給線。
考慮社會成本下=>外部成本內部化=>企業把社會成本內部化。所以供給線的供給價格會往上。
圖二的私人供給線=>改成 未社會成本內部化的社區供給線
所以內部化以後(社會成本考慮進成本後),會在社區供給線上方。
25. 某社區舉辦聯歡晚會,計畫施放煙火慶祝,其他社區雖可欣賞到煙火但亦遭受煙火所造成的空 氣污染,若從經濟學的角度來考慮,下列敘述何者正確?
(A)與最大社會福祉對應之煙火量比較,此時社區施放的量偏少
假設。放一支煙火,可以帶來3個社會福祉(題目也沒有,但還是先假設)。
然後a選項完全沒說放了多少就說 施放量偏少……(所以a選項直接刪掉)
(B)與最大社會福祉對應之煙火量比較,此時社區施放的量偏多
同a的解釋。 b選項直接刪掉。
(C)因其他社區可欣賞到煙火,所以考慮社會效益下的需求線位於該社區需求線上方
該社區提供10支煙火,一隻三百萬給民眾購買,所以民眾攤商就集資買了10支煙火3000萬,來促進經濟。
而其它社區不用花煙火成本,當然是需要這社區放越多越好,需求會比該社區需求大。
因此社會需求線在上方。
(D)因其他社區遭受空氣污染,所以考慮社會成本下的供給線位於該社區供給線下方
這是說放在放的時候還不知道,放完後才知道照成空氣汙染。連沒看煙火的也受害。
該社區遭受到其它的社區的抗議和求償。
因此該社區放煙火被要求 "社會成本內部化"。求償 3000萬
因此該社區的下次放同樣煙火的數量10支不會是3000 萬,而是放10支6000萬,1隻6百萬賣給民眾和攤商購買。
如最佳解的圖二的q4是社會成本內部化後的供給價格 1隻600萬
而圖二的q3是未社會成本內部化的該社區賣給民眾,該社區賣給民眾的價格 1隻300萬
所以d是錯在考慮社會成本下的供給線位於該社區供給線上方,因為供給線變600萬了。考慮社會成本後,內部化
。答案選c
(A)(B)此社區施放煙火,其他社區可一同欣賞,此為外部效益,將使煙火施放量偏少;但其他社區也須承受煙火的空氣污染,此為外部成本,將使煙火施放量偏多。兩者綜合來看,並無法確定煙火施放量會偏多或偏少
(C)社會效益 = 私人效益 + 外部效益,因此考量社會效益下的需求曲線應該位於該社區需求曲線的上方
(D)社會成本 = 私人成本 + 外部成本,因此考量社會成本下的供給曲線應該位於該社區供給曲線的上方。
(A)(B)同時有外部效益與外部成本,無法確定煙火量會偏多或偏少。
(C)社會效益 = 私人效益 + 外部效益,社會效益需求曲線應位於社區需求曲線上方。
(D)社會成本 = 私人成本 + 外部成本,社會成本供給曲線應位於社區供給曲線上方。
速解:白話理解經濟學
台北101如果放煙火,大家想不想看 ? 沒錯~大家都很想看,大家都很想看就是一種社會總需求,這個社會總需求(右移)> 101附近居民的個人需求。
但是
台北101放煙火,煙火會形成致癌空汙,就問妳各位還想不想看 ? 不用等你們說不想,全社會都會說最好少放煙火,此時,考量環境成本,相當於社會性總供給減少。此時,社會性供給線 (左移)> 原本供給線。
ok~那麼最終施放量,就沒有定數了,因為社會性供給(左移)與需求(右移),一左一右其真正移動量題目沒給。
完全看不懂,求助