【系統公告】頁面上方功能列及下方資訊全面更換新版，舊用戶可再切回舊版。 前往查看

專技◆行政法(包含行政程序法等)題庫下載題庫

上一題
依司法院釋字第684號解釋，有關大學與學生之特別法律關係，下列敘述何者為錯誤？
(A)大學對學生所為非屬退學或類此之處分，本於憲法第16條有權利即有救濟之意旨，應許學生提起行政爭訟
(B)僅限於大學對學生所為退學或類此之處分，對人民受教育之權利有重大影響，應許學生提起行政爭訟
(C)大學對學生所為公權力措施，如侵害學生其他基本權利，應許學生提起行政爭訟
(D)大學對學生所為行政處分，如侵害學生受教育權，應許學生提起行政爭訟

答案：登入後觀看
難度： 非常簡單
最佳解!
Flora Chen 高三下 (2011/11/17)
       大學為實現研究學術及培育人才之教育目的或維持學校秩序，對學生所為行政處分或其他公權力措施，如侵害學生受教育權或其他基本權利，即使非屬退.....看完整詳解
4F
Alston Jang 國三下 (2012/09/23)

684  只有 退學處分  改變其學生身份  影響學生受教育權 屬重大影響   應準予提起行政爭訟
5F
芙胤婕 國三下 (2014/04/20)
B:要改為- 不限~所有權利受侵害之學生...


(內容隱藏中)
查看隱藏文字
6F
maggieqn2q 大一下 (2015/08/02)
 B 改為: 
大學為實現研究學術及培育人才之教育目的或維持學校秩序，對學生所為行政處分或其他公權力措施，如侵害學生受教育權或其他基本權利，即使非屬退學或類此之處分，本於憲法第十六條有權利即有救濟之意旨，仍應許權利受侵害之學生提起行政爭訟，無特別限制之必要。在此範圍內，本院釋字第三八二號解釋應予變更。


依司法院釋字第684號解釋，有關大學與學生之特別法律關係，下列敘述何者為錯誤？ ..-阿摩線上測驗