26 下列關於據實說明義務之敘述何者正確？
(A)要保人故意或過失違反據實說明義務者，保險契約無效
(B)要保人違反據實說明義務者，保險契約無效，且保險人無需返還保險費
(C)要保人雖違反據實說明義務，於危險發生後，要保人證明危險發生與未說明之事項無因果關係者，保險人不得主張解除契約
(D)要保人若有違反據實說明義務，於保險事故發生後，保險人不得主張解除契約

答案：登入後查看
統計： A(17), B(27), C(59), D(4), E(0) #3110690

詳解 (共 1 筆)

#5959484

依據保險法第64條

1. 訂立契約時，要保人對於保險人之書面詢問，應據實說明。
2. 要保人有為隱匿或遺漏不為說明，或為不實之說明，足以變更或減少保險人對於危險之估計者，保險人得解除除約；其危險發生後亦同。但要保人證明危險之發生未基於其說明或未說明之事實時，不在此限。
3. 前項解除契約權，自保險人知有解除之原因後，經過一個月不行使而消滅；或契約訂立後經過二年，即有可以解除之原因，亦不得解除契約。


(A) 要保人故意或過失違反據實說明義務者，保險契約無效

[補充]
保險法第57條 
當事人之一方對於他方應通知之事項而怠於通知者，除不可抗力之事故外，不問是否故意，他方得據為解除保險契約之原因。

我在想(A)錯的原因除了是「解除」，可能還包括是「通知義務」

5
0