26 依保險法第 91 條規定,下列敘述何者正確?
(A)訴訟上與訴訟外抗辯之必要費用,必須先由被保險人自行負擔,之後再向保險人請求償還
(B)被保險人可直接向保險人請求墊給抗辯所支出的必要費用,無需經保險人同意
(C)被保險人為抗辯所支出的必要費用,無論契約是否另有訂定,均由保險人負擔
(D)若契約另有訂定,被保險人為抗辯所支出的必要費用,得不由保險人負擔
答案:登入後查看
統計: A(18), B(13), C(25), D(75), E(0) #3454142
統計: A(18), B(13), C(25), D(75), E(0) #3454142
詳解 (共 2 筆)
#7394749
- (d) 若契約另有訂定,被保險人為抗辯所支出的必要費用,得不由保險人負擔
? 正確。因為條文開宗明義寫到「除契約另有訂定外」。這意味著如果保險契約中針對抗辯費用的負擔另有約定(例如:約定由被保險人自負一部分,或需事先經保險人書面同意),那麼就可以不完全由保險人負擔。 - ❌ (a) 訴訟上與訴訟外抗辯之必要費用,必須先由被保險人自行負擔,之後再向保險人請求償還
? 錯誤。根據第 91 條第 2 項規定,被保險人具有「得請求保險人墊給」的權利,法律並無強制規定「必須先由被保險人自行負擔」。 - ❌ (b) 被保險人可直接向保險人請求墊給抗辯所支出的必要費用,無需經保險人同意
? 錯誤。雖然被保險人「得請求墊給」,但這項權利仍受到保險契約條款規範。費用的「必要性」與「合理數額」仍然需要經過保險人的審核與核准,並非被保險人可以單方面實質決定、完全無須保險人同意。 - ❌ (c) 被保險人為抗辯所支出的必要費用,無論契約是否另有訂定,均由保險人負擔
? 錯誤。法條已明文保留「除契約另有訂定外」的彈性空間,因此並非「無論契約如何規定都必須由保險人全額負擔」。
0
0