26. 若從不同社會安全制度的屬性或成效來分析甲、乙、丙三項方案,下列評論何者最適切?
(A)國家有責任解決低收入戶的急難困境,故甲方案經費必須增加
(B)乙方案可提升就業者競爭力,但屬教育支出而非社會安全預算
(C)丙方案雖非針對所有失業者,但社會變遷可能讓給付對象變多致經費須增加
(D)三方案皆為促進就業以解決大規模失業的有效政策,國家應考量成本而擇一

答案:登入後查看
統計: A(29), B(49), C(299), D(63), E(0) #3127834

詳解 (共 2 筆)

#5925904
依據題目敘述的方案中,我們可以看出: (...
(共 361 字,隱藏中)
前往觀看
10
0
#6538918
(甲)增列就業保險之失業給付
(乙)增加職業訓練生活津貼經費分配
(丙)增列社會救助經費
ㅤㅤ
26. 若從不同社會安全制度的屬性或成效來分析甲、乙、丙三項方案,下列評論何者最適切?
(A) 國家有責任解決低收入戶的急難困境,故甲方案經費必須增加
國家有責任解決低收入戶的急難困境,較貼近(丙)增列社會救助經費。
(B) 乙方案可提升就業者競爭力,但屬教育支出而非社會安全預算
乙方案可提升就業者競爭力,屬於社會安全預算的就業安全領域。
ㅤㅤ
(C) 丙方案雖非針對所有失業者,但社會變遷可能讓給付對象變多致經費須增加
(丙)屬於社會救助領域,倘若社會變遷導致生活困難的弱勢群體增加,經費也必須增加。所以要選(C) 。
ㅤㅤ
(D) 三方案皆為促進就業以解決大規模失業的有效政策,國家應考量成本而擇一
甲、乙方案為促進就業,(丙)屬於社會救助領域,旨在解決低收入戶的急難困境。
1
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#5437180
未解鎖
依據題目敘述的方案中,我們可以看出: (...
(共 359 字,隱藏中)
前往觀看
4
0