574.有業務上持有關係之某工廠倉管人員甲與無持有關係之友人乙，基於共同謀議而侵..-阿摩線上測驗

上一題

574.有業務上持有關係之某工廠倉管人員甲與無持有關係之友人乙，基於共同謀議而侵占該工廠貨品。問：依實務見解，甲、乙如何處斷？
(A)甲、乙均論以業務侵占罪
(B)甲、乙均論以普通侵占罪
(C)甲論以業務侵占罪；乙論以普通侵占罪
(D)甲論以業務侵占罪；乙無罪。

答案：登入後觀看
難度： 適中

最佳解!
	余豈颪小六下 (2013/11/04) 業務侵占並非是31條所說加重事由，實務認為乃身分而非學說所稱雙重身.....觀看完整全文，請先登入檢舉

	7F Sunny Su 高三下 (2019/05/23) 因為侵占罪必須要先有「合法持有」並有易持有為所有之不法意圖題中乙並不符合合法持有之前提，其行為係基於甲的業務持有再者，業務侵占係屬純正身份犯依據31條一項，應以業務侵占正犯論檢舉
	8F 骨頭（一般警特行政上榜）大四下 (2020/04/26) 刑法第335條（普通侵侵占）跟第336條（公務公益業務侵占）是純正身分犯所以適用的是刑法第31條第一項的不法身分「因身分或其他特定關係成立之罪，其共同實行、教唆或幫助者，雖無特定關係，仍以正犯或共犯論。但得減輕其刑。」所以本題的甲跟乙討論共同正犯檢舉
	9F @（司法警察正取）大三上 (2023/05/09) 檢舉

你可以購買他人私人筆記。

574.有業務上持有關係之某工廠倉管人員甲與無持有關係之友人乙，基於共同謀議而侵..-阿摩線上測驗

公職◆刑法題庫下載題庫