【系統公告】頁面上方功能列及下方資訊全面更換新版，舊用戶可再切回舊版。 前往查看

國營事業◆1.刑法 2.刑事訴訟法題庫下載題庫

上一題
795.關於刑法第二十三條正當防衛，下列敘述何者正確？
(A)防衛是否過當，不僅以侵害行為之大小及輕重為判斷之標準
(B)防衛行為以基於現在及將來不法之侵害為已足
(C)防衛行為是否超越必要之程度，以主觀上審查防衛權利者之反擊行為，是否出於必要以定之
(D)防衛行為過當者，僅得減輕其刑

答案：登入後觀看
難度： 非常簡單

10
 【站僕】摩檸Morning：有沒有達人來解釋一下?
倒數 6時 ,已有 2 則答案
Ching Lin 大二下 (2019/02/23):

795.關於刑法第二十三條正當防衛，下列敘述何者正確？ 
(A)防衛是否過當，不僅以侵害行為之大小及輕重為判斷之標準  

正確 以是否客觀必要 

(B)防衛行為以基於現在及將來不法之侵害為已足

必須是 現在 不法 侵害 沒有將來！
(C)防衛行為是否超越必要之程度，以主觀上審查防衛權利者之反擊行為，是否出於必要以定之

是客觀必要唷

(D)防衛行為過當者，僅得減輕其刑 

刑法23條 得減輕或免除其刑

3個讚
檢舉
srwzz 大三下 (2024/02/21):
795.關於刑法第二十三條正當防衛，下列敘述何者正確？Ａ
(A) 防衛是否過當，不僅以侵害行為之大小及輕重為判斷之標準
依據刑法第23條：正當防衛 之相關判例所示，實務見解上正當防衛是否過當仍須視個案情形，客觀審視是否超越必要程度始能判斷防衛是否過當。下例
1.
裁判字號：
63 年台上字第 2104 號
裁判日期：
民國 63 年 06 月 28 日
要旨：
刑法上之防衛行為，祇以基於排除現在不法之侵害為已足，防衛過當，指 防衛行為超越必要之程度而言，防衛行為是否超越必要之程度，須就實施 之情節而為判斷，即應就不法侵害者之攻擊方法與其緩急情勢，由客觀上 審察防衛權利者之反擊行為，是否出於必要以定之。
.
裁判字號：
48 年台上字第 1475 號
裁判日期：
民國 48 年 12 月 09 日
要旨：
對於現在不法侵害之防衛行為是否過當，須就侵害行為之如何實施，防衛 之行為是否超越其必要之程度而定，不專以侵害行為之大小及輕重為判斷 之標準。
12.
裁判字號：
28 年上字第 3115 號
裁判日期：
民國 28 年 09 月 14 日
要旨：
對於現在不法侵害之防衛行為是否過當，須就實施防衛之行為是否超越其 必要之程度而定，不能專以侵害行為之大小及輕重為判斷標準。本件被告 於某夜被夥匪多人撞門入室搶劫財物，起而抵抗，將盜夥某甲殺傷身死， 其殺人行為，自屬排除危害應取之手段，且盜匪於行劫之時，並將被告之 父母砍傷綑縛，則當此危機急迫之際，被告持標戳傷某甲致死，亦不得謂 逾越防衛必要之程度。
 
0個讚
檢舉


795.關於刑法第二十三條正當防衛，下列敘述何者正確？ (A)防衛是否過當，不僅..-阿摩線上測驗