【系統公告】頁面上方功能列及下方資訊全面更換新版，舊用戶可再切回舊版。 前往查看

公職◆刑法題庫下載題庫

上一題
976.甲與乙係鄰居老友，某日，乙與甲妻丙趁甲外出之際，在甲家中發生姦情，適甲自外返家撞見，乙非但無悔意，更譏笑甲係性無能，甲欲痛毆乙，但深怕敵不過而忍下來，待乙離開後，越想愈氣，乃攜帶木棍前往乙住處欲教訓乙，連續以木棍毆打乙，導致乙因傷重不治死亡。請問：依實務見解，甲之行為如何論處？
(A)甲成立傷害致死罪
(B)甲成立過失致死罪
(C)甲成立義憤傷害致死罪
(D)甲成立過當防衛

答案：登入後觀看
難度： 非常簡單
1F
葵Aoiღ 大一下 (2017/12/20)

第 279 條
當場激於義憤犯前二條之罪者，處二年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金。

但致人於死者，處五年以下有期徒刑。

2F
061 高三下 (2018/04/22)

（Ｂ）題目中無任何線索提及甲之行為是過失，所以Ｂ不選


（Ｃ）義憤→被激起義憤之當場當地，著重於行為人受到刺激與行為之間，在時間與空間上之緊密接合性。而義憤之發生，係因直接見聞該不義行為，致一時受激而難以忍受而言。但依題目提到，甲欲痛毆乙，但深怕敵不過而忍下來，待乙離開後，越想愈氣，乃攜帶木棍前往乙住處欲教訓乙，顯然時間與空間上有落差，並非緊密接合，故Ｃ不選


（Ｄ）沒有現在、不法之侵害，故Ｄ不選


所以答案出來了是Ａ！！


976.甲與乙係鄰居老友，某日，乙與甲妻丙趁甲外出之際，在甲家中發生姦情，適甲自..-阿摩線上測驗