【系統公告】頁面上方功能列及下方資訊全面更換新版，舊用戶可再切回舊版。前往查看

1038.甲與乙素有怨隙，乃欲擊殺乙，某日甲誤認丙為乙而殺之。下列敘述何者正確？
(A)甲成立故意殺人未遂罪與過失致死罪之數罪併罰
(B)甲成立故意殺人未遂罪與過失致死罪之想像競合犯
(C)甲成立故意殺人既遂罪與過失致死罪之牽連犯
(D)甲成立故意殺人既遂罪之單純一罪

答案：登入後觀看
難度： 簡單

最佳解!
	張天才雄高一下 (2014/11/02) B是B是同時出現.....觀看完整全文，請先登入檢舉

	3F syuan 大三下 (2018/05/22) 甲誤認丙(等價客體錯誤) 適用法定符合說:仍不阻卻故意檢舉
	4F 骨頭（一般警特行政上榜）大四下 (2019/10/01) 丙與乙同為人，生命價值不分高低，此為等價客體錯誤，不能阻卻故意（不討論過失）。檢舉
	5F 把握時間大四下 (2020/01/30) 打擊錯誤才是想像競合(一行為觸犯數罪名，從一種處斷) 等價客體錯誤不能阻卻故意檢舉

你可以購買他人私人筆記。

公職◆刑法題庫下載題庫