【系統公告】頁面上方功能列及下方資訊全面更換新版，舊用戶可再切回舊版。 前往查看

公職◆刑法題庫下載題庫

上一題
1040.甲教唆乙殺害丙，惟乙並未依甲之教唆殺害丙，而僅將丙傷害之，甲之行為應如何處斷？
(A)無罪
(B)甲應依普通傷害既遂罪處斷
(C)甲應依殺人未遂罪處斷
(D)甲應依殺人未遂罪與普通傷害既遂罪之數罪併罰處斷

答案：登入後觀看
難度： 適中
最佳解!
Win Cscc 高一上 (2012/01/30)
現在教唆犯己改為限制從屬性，教唆犯之處罰依其所教唆之罪處罰。惟甲教唆乙殺害丙，乙並未依甲之教唆殺害丙，而.....觀看完整全文，請先登入
6F
syuan 大三下 (2018/07/28)

限制從屬性:

主行為違反違法行為，教唆或幫助依照限制從屬性，附屬主行為。


第29條:

教唆他人使之實行犯罪行為者，為教唆犯。

教唆犯之處罰，依其所教唆之罪處罰之。

7F
皓皓~(已上，感謝阿摩) 研一下 (2019/07/06)
怪怪的，我參考周老師的書
兩者無事實基礎關係：
1.甲教唆乙去殺A，但乙卻去強制性交A
--->乙強制性交既遂，甲不需負責（法益不同，且無同質重合關係）
兩者有事實基礎關係：
2.甲教唆乙重傷害，乙卻去輕傷害A
--->甲欲乙犯重罪，乙卻只為輕罪，故乙應論以輕傷害既遂，甲則為重傷害教唆未遂
3.甲教唆乙對A竊盜，乙卻對A犯強盜
--->甲欲乙犯輕罪，乙卻犯重罪，故乙應論以強盜既遂，而甲僅是竊盜既遂的教唆
---------------
如此，答案是否是C為妥適？

8F
Roy衝衝虎 （三等上岸） 大三下 (2020/08/12)

限制從屬性理論

主行為違反違法行為，教唆或幫助依照限制從屬性，附屬主行為。

可不可以預見

跟

有沒有踰越教唆範圍


1040.甲教唆乙殺害丙，惟乙並未依甲之教唆殺害丙，而僅將丙傷害之，甲之行為應如..-阿摩線上測驗