【系統公告】頁面上方功能列及下方資訊全面更換新版，舊用戶可再切回舊版。前往查看

1366.甲基於概括犯意分別於九十五年二月、三月與四月持刀搶奪超商得逞，假設甲於九十五年七月﹙新刑法施行後﹚接受審判，試問：甲三次加重搶奪行為之間的競合關係為何？
(A)成立數罪併罰
(B)成立連續犯
(C)成立想像競合
(D)成立牽連犯

答案：登入後觀看
難度： 簡單

	1F Win Cscc 高一上 (2012/01/31) 九十四年１月己刪除第５６條之連續犯之規定故九十五年二月、三月與四月持刀搶奪，己在刪連續犯之規定後，故九十五年七月之新刑法應依刑法第５０條之數罪併罰。檢舉
	2F 陳清旺大二上 (2012/05/31) 但是對於行為人而言新法之規定顯不利於行為人，依刑法第2條從舊從輕之規定，應論以連續犯較有利行為人不是嗎？請指點迷津檢舉
	3F JTKN 博一上 (2020/10/17) -1910年 - 無年度 - 刑法題庫1001-2000-4#6509 #6509 --36題不是應該基於從舊原則，連續犯的處罰較有利於犯罪人，答案是不是應該改為（B）連續犯。檢舉

你可以購買他人私人筆記。

公職◆刑法題庫下載題庫