司法-綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文)題庫 下載題庫

27 甲簽發一張面額為新臺幣 50 萬元之匯票，以乙為受款人，但是註明以乙在到期日仍在臺灣工作為付款條件，其後乙將該匯票背書轉讓與丙，請問下列敘述，何者正確？
(A)執票人只要能證明乙在到期日時仍在臺灣工作，即得請求付款
(B)執票人可直接請求付款，不必為任何證明
(C)執票人只要證明背書之連續即可請求付款
(D)該票據無效

司法-綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文)- 104 年 - 104-1 司法官、專技高考特種考試_三等_各類科、律師：綜合法學（二）（公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法）#24432

答案：登入後觀看
難度： 適中

討論
私人筆記( 0 )

ginny 高三下 (2017/05/03)

票據法11第一項前段欠缺本法所規定票據上應記載事項之一者，其票據無效。

第 2 條稱匯票者，謂發票人簽發一定之金額，委託付款人於指定之到期日，無條件支付與受款人或執票人之票據。

檢舉

你可以購買他人私人筆記。