27. 如附圖所示的內容,比較類似下列何種的風險分析類型?
(A) 敏感度分析(Sensitivity Analysis)
(B) 故障樹分析(Fault Tree Analysis)
(C) 因果分析(Cause-consequence Analysis)
(D) 情境分析(Scenario Analysis)
答案:登入後查看
統計: A(264), B(21), C(55), D(65), E(0) #3296322
統計: A(264), B(21), C(55), D(65), E(0) #3296322
詳解 (共 3 筆)
#7319945
這是一個關於「風險評估技術」的定義題,題目中的敘述精確描述了敏感度分析的核心邏輯。
為什麼 (A) 是正確的?
-
關鍵關鍵字: 「當所有其他不確定因子保持在基準線時,每個因子的不確定性對所考量的對象影響程度。」
-
解析: 敏感度分析的本質就是 「一次改變一個變數,其餘保持不變」。它的目的是找出哪些因素對結果的影響最劇烈(最敏感)。
-
視覺化工具: 在專案管理或風險管理中,敏感度分析最常使用的工具是 龍捲風圖 (Tornado Diagram)。圖中越長的條形代表該因子對結果的影響力(敏感度)越高。
其他選項解析(為什麼不選):
-
(B) 故障樹分析 (Fault Tree Analysis, FTA): 這是一種由上而下 (Top-Down) 的邏輯分析法,使用布林邏輯(AND/OR 閘)來推導導致特定失效事件(頂層事件)的各種原因組合。重點在於「因果邏輯結構」,而非變數的敏感程度。
-
(C) 因果分析 (Cause-consequence Analysis): 這是結合了「故障樹」與「事件樹」的技術,用來分析一個啟動事件發生後,經過各個防護層級的成功或失敗,最後會導向什麼結果。
-
(D) 情境分析 (Scenario Analysis): 這種分析方式通常會同時改變多個變數,來模擬一個完整的未來情境(例如:最佳狀況、最差狀況、最可能狀況)。這與題目強調的「保持其他因子在基準線(只動一個)」的邏輯不符。
1
0
#7336840
選項詳解
- (A) 敏感度分析 (Sensitivity Analysis):
- 核心原理:每次只改變「一個」變數(因子),並固定其他所有變數,觀察該變數的變動對最終結果產生的影響程度。
- 圖像化工具:常用 龍捲風圖 (Tornado Diagram) 來呈現,這與題目描述的「衡量各因子揭露程度之影響潛力」完全一致。
- (B) 故障樹分析 (Fault Tree Analysis, FTA):
- 這是一種「由上而下」的邏輯分析,用來找出導致系統失效(頂層事件)的各種組合原因,通常使用邏輯閘(及、或)。
- (C) 因果分析 (Cause-consequence Analysis):
- 結合了事件樹與故障樹,探討起始事件發生後可能導致的各種後果。
- (D) 情境分析 (Scenario Analysis):
- 考慮「多個變數同時變動」的情況下(例如:最佳情況、最差情況、一般情況),對組織可能造成的整體影響。
0
0