阿摩線上測驗
27. 題文所述農民權利受損情境若發生於我國，農民可依法主張下列何項措施？
(A)政府政策使農民蒙受特別犧牲，因此國家應該負責補償
(B)政府官員即使無故意過失，國家仍應負責賠償農民損失
(C)政府官員簽約行為屬違法執行職務，應該由其補償農民
(D)政府開放農產品進口侵害農民生存權，應該由國家賠償
答案：登入後查看
統計： A(169), B(27), C(14), D(59), E(0) #3283859
統計： A(169), B(27), C(14), D(59), E(0) #3283859
詳解 (共 3 筆)
tuberose
#6291029
題文所述農民權利受損情境若發生於我國，農民可依法主張下列何項措施？
(A) 政府政策使農民蒙受特別犧牲，因此國家應該負責補償
依釋字第 440 號指出，國家機關因依法行使公權力，導致人民財產權受損，若該損失已逾其社會責任所應忍受的範圍，而形成個人的特別犧牲者，國家應給予合理補償；本題中因政府的政策是依國際規範進行，貿易可讓整體社會福祉增加，如果部分個人因此政策產生特別犧牲，政府可依法補償。
ㅤㅤ
(B) 政府官員即使無故意過失，國家仍應負責賠償農民損失
國家賠償的要件必須是在公務人員有故意或過失之行為，導致民眾因該行為而權利受損，可依法提出國賠訴訟。
ㅤㅤ
(C) 政府官員簽約行為屬違法執行職務，應該由其補償農民
如果政府簽約的行為是違法執行職務，應是對農民進行「賠償」；況且政府在加入 WTO 後簽署相關國際文件，不屬於違法行為。
ㅤㅤ
(D) 政府開放農產品進口侵害農民生存權，應該由國家賠償
政府開放進口農產品確實可能侵害農民的生存權，但政府是依法（國際規範）進行行政行為，不屬於公權力機關的違法行為，故無法進行國家賠償。
0
0
