公職◆民法概要題庫下載題庫

上一題
18 甲乙訂立甲所有之老屋修繕之承攬契約，乙依約在 2017 年 2 月 5 日修繕完成並同日完成驗收， 甲卻無力返還修繕報酬及代墊款共新臺幣 150 萬元，乙曾不斷請求甲給付款項，甲皆置之不理， 乙最後一次之催繳日期是 2019 年 2 月 5 日，並有催繳信函。乙於 2019 年 4 月 5 日提起給付之 訴。下列敘述何者正確？
(A)乙雖於 2019 年 4 月 5 日提起給付之訴，但其給付請求權已罹於消滅時效
(B)由於乙曾不斷請求給付報酬與代墊款，該給付請求權不生消滅時效之問題。因每次催繳，導致 時效中斷，應使消滅時效重新起算
(C)雖然乙曾不斷請求甲給付款項，但乙未即時提起訴訟，乙最後一次於 2019 年 2 月 5 日發出催 繳信函時，乙之給付請求權已在當日罹於消滅時效
(D)乙之最後一次催繳信函仍在給付請求權時效內提出，而乙已在 2019 年 4 月 5 日提起給付之訴， 故乙之給付請求權不罹於消滅時效

答案：登入後觀看
難度： 適中
最佳解!
國考戰士 高三上 (2021/09/06)
(D)乙之最後一次催繳信函仍在給付請求權時效內提出(民法第127條第6款，2年)，而乙已在 2019 年 4 月 5 日提起給付之訴， 故乙之給付請求權不罹於消滅時效(民法第130條，6個月內起訴，故時效中斷，仍有請求權) 第 127 條 左列各款請求權，因二年間不行使而消滅： 一、旅店、飲食店及娛樂場之住宿費、飲食費、座費、消費物之代價及其墊款。 二、運送費及運送人所墊之款。 三、以租賃動產為營業者之租價。 四、醫生、藥師、看護生之診費、藥費、報酬及其墊款。 五、律師、會計師、公證人之報酬.....看完整詳解
3F
范威邦 高二上 (2021/10/17)

罹於時效 請求權時效完成，相對人產生抗辯權

4F
萬年烤牲 大二上 (2021/10/22)

(一)在 2017 年 2 月 5 ...



(內容隱藏中)
查看隱藏文字
5F
小洋 高一上 (2024/07/17)
B不對嗎？


18 甲乙訂立甲所有之老屋修繕之承攬契約，乙依約在 2017 年 2 月 5 日..-阿摩線上測驗