×
載入中..請稍候..
我想開課
●
公告
搜尋
回報
註冊
登入
功能列表
課程筆記
循序
試卷
寫作批改
NEW!
錯題
自由
考試秘書
考試總覽
近期刊誤
最近測驗
未完成試卷
冠軍賽
精熟測驗
各科能力分析
打氣工具
私人筆記
打卡
考用行事曆
我上傳的試卷
收錄的題目
按讚的題目
發表的討論
查單字
收錄的試卷
好友
加值服務
商城
鑽石兌換商城
NEW!
加值訂單查詢
VIP專區
VIP與詳解卡管理
VIP功能介紹
下載題庫專區
下載題庫
試題查詢
序號兌換
活動
密技
司法-綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)題庫
下載題庫
上一題
下ㄧ題
查單字:
關
47 通訊保障及監察法(下稱通保法)第 18 條之 1 第 1 項規定:「依第 5 條、第 6 條或第 7 條規定執行 通訊監察,取得其他案件之內容者,不得作為證據。但於發現後 7 日內補行陳報法院,並經法院審查 認可該案件與實施通訊監察之案件具有關連性或為第 5 條第 1 項所列各款之罪者,不在此限」。關 於本項規定另案監聽之證據能力有無,依實務見解,下列敘述何者錯誤?
(A)另案監聽內容之證據能力,本項規定係採「原則排除、例外容許」之立法體例
(B)另案監聽得作為證據的要件之一,是另案罪名屬「重罪列舉原則」(通保法第 5 條第 1 項所列各款 之罪),或非屬重罪但「與本案具有關連性之犯罪」
(C)發現另案監聽後,未於 7 日內補行陳報法院者,受訴法院審判時不得適用刑事訴訟法第 158 條之 4 規定,再行審酌得否為證據
(D)執行監聽機關自始偽以有「本案監聽」之罪名而聲請核發通訊監察書,於監聽過程中發現「另案」 證據者,該另案監聽自始不符正當法律程序,應予絕對排除其證據能力
司法-綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)
-
110 年 - 110 司法官特種考試_三等_司法官及律師、專技高考_律師_各類科:綜合法學(ㄧ)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)#102878
答案:
登入後觀看
難度:
適中
0.458
討論
私人筆記( 1 )
最佳解!
不純正工程人員
高三下 (2021/11/04)
參考通保法§18-1及§5,條文很長不放...
(內容隱藏中)
查看隱藏文字
2F
行雲流水
大一下 (2023/06/06)
法院實務認 ,另案監聽所得之內容,即使有逾期或漏未陳報等違背法定程序之情形,受訴法院仍得適用刑事訴訟法第158條之4 規定權衡判斷得否作為證據。
檢舉
你可以購買他人私人筆記。
查單字:
關
錯在阿摩,贏在考場
給我們一個讚,讓我們可以做的更好!
登入後,將不會看到此視窗
47 通訊保障及監察法(下稱通保法)第 18 條之 1 第 1 項規定:「依第 ..-阿摩線上測驗
×
任務說明
This is a large modal.