司法-綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)題庫下載題庫

上一題
60 甲經高等法院判決論處強盜罪刑,甲不服提起上訴,最高法院因認甲並非依據卷內證據具體指摘原 判決有何違背法令,而以上訴不合法定程式為由,判決駁回上訴確定。甲主張原確定判決不傳喚其聲 請之有利證人乙到庭作證,且未敘明理由,致事實認定錯誤而影響判決結果。關於甲得請求救濟之途 徑,下列敘述何者最為正確?
(A)甲得向最高法院聲請再審
(B)甲得向高等法院聲請停止刑罰之執行
(C)甲得請求檢察總長提起非常上訴
(D)甲得向高等法院聲明疑義


答案:登入後觀看
難度: 適中
最佳解!
不純正工程人員 高三下 (2021/11/05)
有證據該調查而不調查,法律上錯誤可以非常...


(內容隱藏中)
查看隱藏文字
4F
Meng 國二下 (2022/07/14)

實務上當事人確實可以請求檢察總長提起非常上訴,請參考如下: 

最高檢察署:

https://www.tps.moj.gov.tw/16314/16370/16372/224302/post

「訴訟當事人或關係人如認為刑事確定判決審判違背法令,得向檢察總長聲請提起。至各級檢察署檢察官,基於檢察一體之精神,如發現確定判決有違法情事,應提出意見書,連同案卷及證物送請檢察總長,聲請提起非常上訴。」


新聞:https://www.mirrormedia.mg/story/amp/20220407inv002/
5F
王冠雁 高二上 (2022/08/03)

(B)根據刑事訴訟法第430條,聲請再審,無停止刑罰執行之效力,再審之聲請人無聲請權;僅有於但書情形下(管轄法院的檢察官於再審准駁之裁定前,得命停止,因檢察官為指揮執行的機關),故(B)選項錯誤

6F
公務員對你來說這麼重要嗎 國二下 (2023/07/17)
高等法院 判決論處強盜罪刑 不服提起★★...


(內容隱藏中)
查看隱藏文字

60 甲經高等法院判決論處強盜罪刑,甲不服提起上訴,最高法院因認甲並非依據卷內證..-阿摩線上測驗