民事訴訟法與刑事訴訟法大意題庫下載題庫

上一題
14 關於言詞辯論，下列敘述何者正確？
(A)攻擊防禦方法，當事人得於言詞辯論終結前之任何時期提出
(B)因採公開審理主義，所有法庭活動皆應公開
(C)因採不告不理原則，故原告之聲明若不完足者，法院不須闡明
(D)言詞辯論，以當事人聲明應受裁判之事項為始

答案：登入後觀看
難度： 簡單
最佳解!
lain13413 大二上 (2021/12/09)
民事訴訟法 第192條    言詞辯論，以當事人聲明應受裁判之事項為始。(D) 第195條之1  當事人提出之攻擊或防禦方法，涉及當事人或第三人隱私、業務秘密，經當事人聲請，法院認為適當者，得不公開審判；其經兩造合意不公開審判者，亦同。-(B) 第196條  攻擊或防.....看完整詳解
3F
snoopy75smb 研二下 (2022/02/03)
(A)攻擊防禦方法，當事人得於言詞辯論終...


(內容隱藏中)
查看隱藏文字
4F
Yan Gachi 大四上 (2022/05/17)
第 192 條
言詞辯論，以當事人聲明應受裁判之事項為始。

第 195-1 條
當事人提出之攻擊或防禦方法，涉及當事人或第三人隱私、業務秘密，經當事人聲請，法院認為適當者，得不公開審判；其經兩造合意不公開審判者，亦同。

第 196 條
攻擊或防禦方法，除別有規定外，應依訴訟進行之程度，於言詞辯論終結前適當時期提出之。
當事人意圖延滯訴訟，或因重大過失，逾時始行提出攻擊或防禦方法，有礙訴訟之終結者，法院得駁回之。攻擊或防禦方法之意旨不明瞭，經命其敘明而不為必要之敘明者，亦同。

第 199 條
審判長應注意令當事人就訴訟關係之事實及法律為適當完全之辯論。
審判長應向當事人發問或曉諭，令其為事實上及法律上陳述、聲明證據或為其他必要之聲明及陳述；其所聲明或陳述有不明瞭或不完足者，應令其敘明或補充之。
陪席法官告明審判長後，得向當事人發問或曉諭。
5F
免費享解 大三上 (2022/07/05)

速解
(A) 攻擊防禦方法，當事人得於言詞辯論終結前之任何時期適當時期提出    ~ 交相詰問與攻防有其適當順序
(D) 言詞辯論，以當事人聲明應受裁判之事項為始      ~言詞辯論，採當事人進行(聲明應受裁判)


14 關於言詞辯論，下列敘述何者正確？ (A)攻擊防禦方法，當事人得於言詞辯..-阿摩線上測驗