28依司法院大法官解釋意旨，下列敘述何者正確？
(A)給付行政措施，並無法律保留原則之適用
(B)給付行政措施，僅須預算之授權即可為之
(C)涉及公共利益重大事項的給付行政措施，僅得以法律為依據
(D)涉及人民基本權利保障重大事項的給付行政措施，原則上仍應有法律或法律明確授權為依據

答案：登入後查看
統計： A(80), B(124), C(555), D(7221), E(0) #3035836

詳解 (共 3 筆)

#5866306
釋字第614號解釋 

憲法上之法律保留原則乃現代法治國原則之具體表現，不僅規範國家與人民之關係，亦涉及行政、立法兩權之權限分配。給付行政措施如未限制人民之自由權利，固尚難謂與憲法第二十三條規定之限制人民基本權利之法律保留原則有違，惟如涉及公共利益或實現人民基本權利之保障等重大事項者，原則上仍應有法律或法律明確之授權為依據，主管機關始得據以訂定法規命令（本院釋字第四四三號解釋理由書參照）。
60
0
#5682187
本題係探討層級化的法律保留釋字第433號...
(共 337 字，隱藏中）
前往觀看
23
1
#5679918
(D) 涉及人民基本權利保障重大事項的給...
(共 124 字，隱藏中）
前往觀看
6
7

私人筆記 (共 4 筆)

私人筆記#5169936
未解鎖
釋字第 614 號解釋：憲法上之法律保留...

(共 187 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
私人筆記#5207649
未解鎖
司法院釋字第 614 號 解釋文：憲法...
(共 449 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
私人筆記#5899160
未解鎖
28.               ...
(共 377 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
私人筆記#4881872
未解鎖
28依司法院大法官解釋意旨，下列敘述...
(共 204 字，隱藏中）
前往觀看
10
0