28 慈善組織會社的特質為何?
(A)進行社會改革
(B)貧民救濟國家化
(C)消除階級差距
(D)由初級團體擔任社會控制的機制
答案:登入後查看
統計: A(71), B(277), C(71), D(609), E(0) #146705
統計: A(71), B(277), C(71), D(609), E(0) #146705
詳解 (共 8 筆)
#493057
慈善組織會社假定社會功能是正常的,所以要改變窮人以符合社會的變遷,並且為了有效運用教區內的慈善資源,
而以「道德的觀點」將貧民區分為值得協助與不值得協助兩類,主要的協助對象是個人,而非個人的環境,並無意於社會改革或調合階級間的差距,
慈善組織會社的理想在於重建社區的社會互動模式,並由初級團體來擔任有力的社會控制機制
23
0
#121672
(慈善組織會社)
將貧民分為值得幫助和不值得幫助的兩類,並派友善訪問者去探訪那些窮人以區別是否值得幫助。
由上流社會主導,優越的慷慨女士(landy bountiful)的態度充斥濟貧過程。
如果從這個敘述去推論 個人覺得D比較接近
18
7
#333094
回5樓~
您說的應該是指 睦鄰化運動的湯恩比館和赫爾館吧, 慈善組織會社沒有要菁英與貧民住在一起喔,
而且採環境歸因的是睦鄰化運動, 慈善組織會社仍將貧窮的責任歸於個人。
您說的應該是指 睦鄰化運動的湯恩比館和赫爾館吧, 慈善組織會社沒有要菁英與貧民住在一起喔,
而且採環境歸因的是睦鄰化運動, 慈善組織會社仍將貧窮的責任歸於個人。
15
0
#157070
我選C
理由是因為慈善組織會社強調菁英與貧民共同居住,形式上的確有消除階級差距的作用,且貧窮問題採環境歸因,若推論為社會控制,似乎有些矛盾。
提出淺見與大家分享,野人獻曝了...
理由是因為慈善組織會社強調菁英與貧民共同居住,形式上的確有消除階級差距的作用,且貧窮問題採環境歸因,若推論為社會控制,似乎有些矛盾。
提出淺見與大家分享,野人獻曝了...
1
0
#117218
這一題有沒有人可以幫忙說明,謝謝!
1
0
#154869
厲害的推論
1
0
#125692
thanks ^^
1
0