28 某甲運動員在 1970 年的年薪為 300 萬美元，而乙運動員在 2000 年的年薪為 600 萬美元。我們知道 1970 年的消費者物價指數 CPI=30，而 2000 年的 CPI=100，下列敘述何者正確？
(A)乙的實質薪資比甲低
(B)乙的名目薪資比甲低
(C)1970 年的生活成本比 2000 年來得高
(D)  2000年美元的購買力比 1970 年來得高

答案：登入後查看
統計： A(336), B(54), C(18), D(22), E(0) #1427468

詳解 (共 6 筆)

#1486549

感謝Akari 你的簡單易懂多了
3樓那個一大串完全不知道重點在哪= =
歸納一下好了
實質薪資=名目薪資/CPI
A: 乙的實質薪資600萬/100=6萬 <  甲的實質薪資300萬/30=10萬 ,故答案對
B: 乙的名目薪資600萬 > 甲的名目薪資300萬 ,故答案錯
C: 生活成本=CPI ,故1970的CPI=30 < 2000的CPI=100 ,故答案錯
D: 購買力和生活成本CPI呈倒數, 故 1/30 > 1/100 ,故1970比較高,答案錯


17
0
#1486119

(AB)選項應該是問:甲在1970年的實際薪資&乙在2000年的實際薪資,誰比較高

題目中的CPI是以2000年為基期

甲:300萬/30=10萬

乙:600萬/100=6萬

實際薪資甲>乙

(c)請看CPI

(d)2000年美元的購買力比 1970 年來得高

=> 請看CPI

也就是1美元能買的東西誰多 當然是1970年

11
0
#1849812
計入物價波動了所以是實質
(共 14 字，隱藏中）
前往觀看
3
0
#1525100
原本題目:28 某甲運動員在 1970 ...
(共 391 字，隱藏中）
前往觀看
2
0
#1482030

怎麼算?

1
1
#1523314

(A)乙的實質薪資比甲低 
(B)乙的名目薪資比甲低 
(C)1970年的生活成本比2000 年來得高 
(D)2000年美元的購買力比1970 年來得高

1
4