28 行政程序法施行之前，公法上請求權時效如未規定者，應適用民法請求權時效。此係何項法律適用方法？
(A)準用
(B)文義解釋
(C)類推適用
(D)限縮解釋

答案：登入後查看
統計： A(1825), B(85), C(2079), D(59), E(0) #1670716

詳解 (共 10 筆)

#2420871

適用：法律明文規定某事項應完全適用某項法律規定，故適用即為單 一法條的正確適用． 
準用：立法者為避免重複規定，關於某種事項，就其他類似事實法律 上已有明文規定者，以法律規定間接引用該規定以適用之，但 其係於性質不相牴觸之範圍內適用該法律規定，故亦有稱之為 法定之類推適用． 
類推適用：關於某種事項，現行法律無明文規定（法律的漏洞），透 過解釋方法比附援引法律就其他相類似事件之規定，而間 
接適用． 
　　　　　　　　 
準用，表示相同的概念，準予採用已規定之法律。 
適用，以事件的性質，適合採用已規定之法律。 
類推適用︰法無明文。是屬於應規定未規定法律漏洞的解決方式。

332
1
#2650057

懶得再寫一次→準用

啊，忘記在這部法律規定了(或根本還沒有這部法律)，形成公開漏洞→類推適用




152
3
#2409036
「 適用 」 就是直接引用該條文, 也就...
(共 420 字，隱藏中）
前往觀看
48
0
#3232631

懶得再寫一次→準用

17
5
#2493299
適用=>類推適用
(共 13 字，隱藏中）
前往觀看
15
2
#3022128
行政程序法施行之前，公法上請求權時效如未...
(共 57 字，隱藏中）
前往觀看
14
0
#2563123
適用:以事件的性質，採用已規定的法律→如題之請求權
14
1
#2429917

適用=>法律明文規定某事項應完全適用某項法律規定,故適用即為單一法條的正確適用

 =>以事件的性質,適合採用已規定之法律。

準用=>立法者為避免重複規定,關於某種事項,就其他類似事實法律上已有明文規定者,以法律規定間接引用該規定以適用之,但其係於性質不相牴觸範圍內適用該法律規定,故亦稱為法定之類推適用

=>表示相同的概念,準予採用已規定之法律。

類推適用=>關於某種事項,現行法律無明文規定(法律漏洞),透過解釋方法比附援引法律就其他相類似事件之規定,而間接適用

=>法無明文。是屬於應規定未規定法律漏洞的解決方式。


14
0
#3871984

28 行政程序法施行之前，公法上請求權時效如未規定者，應適用民法請求權時效。此係何項法律適用方法？
(A)準用

非法律適用方法
(B)文義解釋

如未規定者
(C)類推適用
(D)限縮解釋 .

如未規定者

祝福幫我點讚的人都是準公務員，散播歡樂散播愛，口秋口米。
 

4
6
#5785171
  • 適用:有明文、同一性
  • 準用:有明文、類似性
  • 類推適用:無明文、類似性
3
0

私人筆記 (共 2 筆)

私人筆記#2714277
未解鎖
行政程序法施行前 ,公法上請求權時效如未...
(共 63 字，隱藏中）
前往觀看
4
0
私人筆記#4946145
未解鎖
懶得再寫一次→準用(立法者寫的) 啊，忘...
(共 53 字，隱藏中）
前往觀看
4
1