28.從立法的過程,來探求法條的意義,亦即藉由立法或修法的資料、立法理由等,來了解法律用詞或法律條文的意義,稱之為:
(A)文義解釋
(B)歷史解釋
(C)體系解釋
(D)目的論解釋
答案:登入後查看
統計: A(525), B(5631), C(371), D(393), E(0) #136715
統計: A(525), B(5631), C(371), D(393), E(0) #136715
詳解 (共 3 筆)
#1405419
歷史解釋:藉由立法資料、立法沿革、立法理由等,探求立法者的原意
體系解釋:從整個法律體系觀察,比較不同法律之關聯
目的解釋:探求法律規範的目的
文義解釋:依法律條文字義解釋
98
0
#1297664
請問歷史、體系解釋該如何區分?
5
1
#6077233
從立法的過程,來探求法條的意義,亦即藉由立法或修法的資料、立法理由等,來了解法律用詞或法律條文的意義,稱之為:
(A) 文義解釋❌
是指依照法律條文文字的字面意義、語法結構或通常使用的語言習慣來解釋法律。這是法律解釋的起點。
ㅤㅤ
(B) 歷史解釋✔️
- 是指透過探求立法者在制定法律時的原始意旨,來解釋法律條文。其手段包括參考立法理由書、議事錄、修法背景及相關草案等資料。
- 題幹提到的「從立法過程」、「立法理由」來探求意義,正是典型的歷史解釋。
ㅤㅤ
(C) 體系解釋❌
是指將法律條文放在整個法律系統中,考慮其與前後條文、章節、甚至其他法律之間的關聯性,以避免解釋結果發生矛盾,維持法律體系的一貫性。
ㅤㅤ
(D) 目的論解釋❌
是指不拘泥於文字或立法時的初衷,而是以法律現在存在的目的(即法律的宗旨或社會功能)為中心,來解釋法律條文的意義,以適應社會環境的變遷。
4
0