28.票據法規定，到期日後之背書，效力如何？
(A)僅有通常債權轉讓之效力
(B)該背書具有背書效力
(C)視為保證之記載
(D)推定其作成於到期日前

答案：登入後查看
統計： A(758), B(24), C(16), D(9), E(0) #1727284

shelter

B1 · 2025/08/09

#6597085

這是一個關於《票據法》規定的問題。

問題：

票據法規定，到期日之後的背書，效力如何？

核心概念：

在票據法中，「背書」是一種重要的票據行為，目的是將票據上的權利轉讓給被背書人。然而，票據的流通性在到期日之後會受到限制。

根據台灣的《票據法》第41條規定：

「執票人應於到期日或其後二日內，為付款之提示。

發票人、承兌人或付款人有惡意或重大過失，致未獲付款，並因此發生損害時，應負賠償責任。

無對價而簽名為票據上之行為者，對於票據債務人，不負責任。」

而與此題更為相關的是**《票據法》第42條**：

「到期日後之背書，僅有通常債權讓與之效力。」

解釋：

* 到期日前背書：具有票據法上的「背書效力」，也就是說，背書人除了將票據權利轉讓給被背書人外，還承擔了「保證付款」的責任（追索權）。如果票據到期不獲付款，被背書人可以向背書人追索。

* 到期日後背書：據上述法條，此時的背書不再具有票據法上的背書效力。其效力降為「通常債權讓與之效力」。這意味著，背書人將票據上的債權（如向發票人請求付款的權利）轉讓給被背書人，但不承擔保證付款的責任。如果票據到期不獲付款，被背書人只能向發票人請求，不能再向背書人追索。

因此，題目問到期日後的背書效力，答案就是「僅有通常債權讓與之效力」。

選項分析：

(A) 僅有通常債權讓與之效力：正確，符合票據法規定。

(B) 該背書具有背書效力：錯誤，背書效力已因到期而喪失。

(D) 推定其作成於到期日前：錯誤，票據法規定到期日後的背書是降級為普通債權讓與效力，並非假裝是到期日前所為。

所以，正確答案是 (A) 僅有通常債權讓與之效力。