282. 下列關於「判例」的敘述，何者正確？
(A)英美法系國家否定判例具有強大的拘束 力
(B)判決與判例具有等同的拘束力
(C)判例在歐陸法系國家成為最主要的法源
(D)我 國最高法院欲變更判例時，亦需經過法定程序

答案：登入後查看
統計： A(17), B(32), C(35), D(267), E(0) #144010

詳解 (共 4 筆)

#228029


(B)「判例」一定是最高法院或最高行政法院的判決所選出，但「判決」是各級法院都有。

 

14
1
#1848061

A. 英美法系  不成文法主義   法院以判例為主要依據

B.判例 判決  是不同的東東

C.大陸法系   成文法主義    判例非主要的法源(但不代表不是法源)，僅具參考、輔助，大都僅具有事實上的拘束力

10
0
#227834
民事、刑事各庭審理案件時，對於現行判例，如認有變更必要者，得由該庭敘明與判例不同之法律見解，擬具變更判例提案，送請院長核閱後，準用選編判例之審查程序。但決議由應出席之總額過半數同意。

6
0
#238242
由應出席之總額過半數同意。
0
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#993765
未解鎖
下列關於「判例」的敘述，何者正確？ (...
(共 588 字，隱藏中）
前往觀看
1
0