29 依中央法規標準法規定，命令定有施行期限，主管機關認為需要延長者，應如何處理？
(A)應於期限屆滿一個月前，送立法院審議通過後，由上級機關發布延長之
(B)應於期限屆滿三個月前，送立法院審議通過後，由上級機關發布延長之
(C)應於期限屆滿三個月前，送上級機關同意後，由原發布機關發布延長之
(D)應於期限屆滿一個月前，由原發布機關發布延長之

"命令"不用送立法院審議orz

29 依據中央法規標準法之規定，關於法規施行期限之延長，下列敘述何者正確？ 
(A)法律定有施行期限，主管機關認為需要延長者，應於期限屆滿 2 個月前送立法院審議 
(B)法律之施行期限在立法院休會期內屆滿，主管機關認為需要延長者，應於立法院休會 1 個月前送立法院 
(C)命令定有施行期限，主管機關認為需要延長者，僅須於期限屆滿前，由原發布機關發布之即可 
(D)命令定有施行期限，主管機關認為需要延長者，應於期限屆滿 1 個月前，由原發布機關送立法院審議 同意後發布之 

32 下列有關法律效力延長之敘述，何者正確？ 
(A)法律定有施行期限，主管機關認為需要延長者，應於期限屆滿1個月前送立法院審議。但其期限在立法院休會期內屆滿者，應於立法院休會1個月前送立法院 
(B)命令定有施行期限，主管機關認為需要延長者，應於期限屆滿2個月前，由原發布機關發布之 
(C)法律定有施行期限，應於期限屆滿3日前送立法院審議 
(D)法律定有施行期限，應於期限屆滿10日前送立法院審議 

7 命令定有施行期限者，其廢止應如何為之？ 
(A)應由原發布機關明示廢止，期滿後命令效力延長至廢止日為止 
(B)期滿當然廢止，毋庸再由原發布機關明示廢止，但應由主管機關公告之 
(C)未經原發布機關明示廢止者，期滿後算至第三日起失效 
(D)期滿後未經原發布機關明示廢止者，命令視為無施行期限 

17 命令定有施行期限者，期滿當然失效，惟主管機關認為有需延長者，應如何處理？ 
(A)應於期限屆滿二個月前，由原發布機關發布之 
(B)應於期限屆滿二個月前，由原發布機關之上級機關發布之 
(C)應於期限屆滿至少一個月前，由原發布機關發布之 
(D)應於期限屆滿一個月前，由原發布機關之上級機關發布之 

39 關於中央法規標準法所稱之「命令」，下列敘述，何者錯誤？ 
(A)命令有可能是由司法機關發布，不一定是由行政機關發布 
(B)命令有可能是由考試機關發布，不一定是由行政機關發布 
(C)命令不得牴觸憲法或法律 
(D)命令定有施行期限者，期滿仍得延長，但應於期限屆滿十五日前發布之