專技◆不動產經紀相關法規題庫下載題庫

上一題
29 依消費者保護法規定,定型化契約條款於下列何種情形,可認為並非違反平等互惠原則?
(A)當事人間之給付與對待給付顯不相當者
(B)當事人一方之企業經營者,就系爭商品或服務之市場占有率規模超過 50%者
(C)消費者負擔非其所能控制之危險者
(D)消費者違約時,應負擔顯不相當之賠償責任者 


答案:登入後觀看
難度: 簡單
最佳解!
duckbel 小三下 (2022/11/01)
企業經營者在定型化契約中所用之條款,應本平等互惠的原則,如違反平等互惠的原則時,依消費者保護法第十二條規定,即推定其顯失公平。消費者保護法施行細則第十四條並補充規定其判斷標準為:定型化契約條款,有下列情事之一者,為違反平等互惠原則:(一)對.....看完整詳解
1F
Jenny 高二上 (2017/10/24)

12條(定型化契約無效之情形)

  定型化契約中之條款違反誠信原則,對消費者顯失公平者,無效。 
  定型化契約中之條款有下列情形之一者,推定其顯失公平: 
  一、違反平等互惠原則者。 
  二、條款與其所排除不予適用之任意規定之立法意旨顯相矛盾者。 
  三、契約之主要權利或義務,因受條款之限制,致契約之目的難以達成者。 

2F
Edward? 高一下 (2020/08/10)

依消費者保護法施行細則第14條規定:...



(內容隱藏中)
查看隱藏文字

29 依消費者保護法規定,定型化契約條款於下列何種情形,可認為並非違反平等互惠原..-阿摩線上測驗