29 假設以下事件均在今年度發生。小青以 300 元的材料費縫製了一隻泰迪熊玩偶,並以 400 元賣給玩具店, 一個月後,玩具店再以 700 元的價格將泰迪熊賣給消費者小珊,三個月後,小珊再以 800 元的價格將這隻二手的泰迪熊賣給小玉。若以上述資料判斷,GDP 一共增加了多少?
(A)500 元
(B)600 元
(C)700 元
(D)800 元
統計: A(2124), B(193), C(5236), D(1151), E(0) #1482479
詳解 (共 10 筆)
此題以「支出面法」來算,GDP = 消費 + 投資 + 政府支出 + 淨出口(出口 - 進口)
(GDP計算最終成果,不計算二手,二手也通常算不到)
消費者小珊向玩具店以 700 元購買泰迪熊,消費增加700
GDP = 消費(700) + 投資(0) + 政府支出(0) + 淨出口(0)
GDP 一共增加 700元
為何不計算小青製作玩具成本300元及賣給玩具店400元
從小青購買材料到製作,在販售予玩具店,再到玩具店將商品販售給消費者小珊,此為一經濟活動,
而最終成果是玩具店販售給小珊700元,故僅計最終成果之700元
GDP = 一定時期內或一個區域內的經濟活動中所生產出之全部最終成果
以上個人拙見,供參考,有錯請包含
原料.半製品.二手或不列入
所以只有商家成功賣出去的700員可以列入GDP
支出面法:從一國的各方面支出來計算出該國的國民所得
GDP = 消費支出 + 投資支出 + 政府消費支出 + 淨出口(出口 - 入口)
所得面法:從一國的各方面所得來計算出該國的國民所得
GDP = 工資 + 地租 + 利息 + 利潤 + 折舊 + 間接稅淨額
附加價值面法:從過內的各項生產過程中產生的附加價值,計算出該國的國民所得
GDP = 生產所有國內產品的附加價值
(即投入產品成本的,例如投入30萬成本,後產出100萬之收入,中間多的70萬即是附加價值)
註:說明係參考自羅文的公民
中間產品 ( ex : 手機零件、布料、烹飪材料)及二手
不列入GDP計算
GDP是在一定時期內運用生產要素所生產的全部最終產品(產品和服務)的市場價值。
我是這樣想
GDP主要看的是產值,就是你把它從無到有之後,最後產生多少價值
二手的東西你根本沒有增加它的價值,反而還減少了,所以不能算入
"以 300 元的材料費縫製了一隻泰迪熊玩偶" 這只是加工的過程,並不是產值
"並以 400 元賣給玩具店" GDP-0+400 對小青來說,本來無價值變成400元
"一個月後,玩具店再以 700 元的價格將泰迪熊賣給消費者小珊" GDP+400-400+700 對玩具店來說,本來的400變700元
"三個月後,小珊再以 800 元的價格將這隻二手的泰迪熊賣給小玉。"不計入
GDP=400-0+700-400=700
快速算法:直接找700
玩具店是專業經營者,所以提供的是服務。小珊不是專業二手賣家,不提供服務
因此gdp計算到產品的最終消費價值。700
3F不是這樣算的,中間產品和二手不算入GDP內,所以只算玩具店賣700給小珊這個循環