29 發布緊急命令是何人的權限？
(A)總統
(B)行政院院長
(C)立法院院長
(D)國家安全會議秘書長

答案：登入後查看
統計： A(24053), B(219), C(45), D(36), E(0) #603883

詳解 (共 4 筆)

#1303571
憲法增修條文第２條第３項：「總統為避免國家或人民遭遇緊急危難，或應付財政經濟上之重大變故，得經行政院會議之決議發布緊急命令，為必要之處置，不受憲法第四十三條之限制。但須於發布命令後十日內提交立法院追認，如立法院不同意時，該緊急命令立即失效。」
63
2
#4287886

補充樓上Sun 

增憲第2條已表明總統為緊急命令權限，不受憲法第四十三條之限制。

5f6f332ebf1cb.jpg
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=A0000002&flno=2
9
0
#4942083
憲法第４３條已遭憲法增修條文第２條第３項所凍結，所以要看緊急命令的相關規定，須看憲法增修條文第２條第３項：「總統為避免國家或人民遭遇緊急危難，或應付財政經濟上之重大變故，得經行政院會議之決議發布緊急命令，為必要之處置，不受憲法第四十三條之限制。但須於發布命令後十日內提交立法院追認，如立法院不同意時，該緊急命令立即失效。」
　　
依據大法官釋字第５４３號解釋文：「緊急命令係總統為應付緊急危難或重大變故，直接依憲法授權所發布，具有暫時替代或變更法律效力之命令，其內容應力求周延，以不得再授權為補充規定即可逕予執行為原則。若因事起倉促，一時之間不能就相關細節性、技術性事項鉅細靡遺悉加規範，而有待執行機關以命令補充，方能有效達成緊急命令之目的者，則應於緊急命令中明文規定其意旨，於立法院完成追認程序後，再行發布。」

緊急命令是由憲法直接授權，雖其名為「命令」，但與一般命令畢竟有所差異。
一般命令授限於法律保留原則，原則上不得直接規定處罰方式，因為避免侵害人權，若有對人身易造成侵害或剝奪的處罰方式，應交由法律規範來做制裁。
但緊急命令是總統為因應重大變故，依據憲法直接授權暫時替代或變更法律的命令，若經立法院追認，其位階相當於法律，甚至優於法律。

https://www.justlaw.com.tw/News01.php?id=854
6
0
#5405004
5
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#6406001
未解鎖
法規名稱： 中華民國憲法增修條文 E...
(共 806 字，隱藏中）
前往觀看
0
0