高普考/三四等/高員級◆法學知識（包括中華民國憲法、法學緒論)題庫下載題庫

上一題
30 對下列何者當場侮辱，不構成刑法第 140 條侮辱公務員罪？
(A)受警察委託拖吊違規停車之私人業者
(B)開立交通違規罰單之員警
(C)進行食安稽查之衛生福利部食品藥物管理署專員
(D)執行收取廢棄物工作之公所清潔隊員

答案：登入後觀看
難度： 非常簡單
最佳解!
芬妮 高一下 (2022/04/27)
（Ａ）、私人業者受委託之行為具公法效力，...


(內容隱藏中)
查看隱藏文字
6F
加油瑄瑄 研一下 (2022/08/18)

對下列何者當場侮辱，不構成刑法第 140 條侮辱公務員罪？ A
(A)受警察委託拖吊違規停車之私人業者 -〉O,非公務員是屬行政助手
(B)開立交通違規罰單之員警 -〉X,員警是公務員
(C)進行食安稽查之衛生福利部食品藥物管理署專員 -〉X,食藥署專員是公務員
(D)執行收取廢棄物工作之公所清潔隊員 -〉X,清潔隊員是公務員

7F
b2i2l3l3 大四上 (2023/04/06)
最高法院103年度台上字第1551號刑事判決要旨

依法令服務於國家、地方自治團體所屬機關，而具有法定職務權限者，為刑法所稱之公務員，觀諸刑法第十條第二項第一款前段規定甚明，學理上稱為身分公務員，其服務任職之由來，無論係依考試、或經選舉、或經聘用、僱用，均無不可，且不以參加公教人員保險者為限，縱因職務與清潔、保全等勞務有關而參加勞工保險，然既服務於上揭公權力機關，且具有法定職務權限，即不同於單純之清潔、保全等非關公權力執行人員，而應認係此所定之身分公務員。
8F
萬晉宏 大四上 (2024/01/02)

(A) 受警察委託拖吊違規停車之私人業者→行政助手，非公務員，不成立侮辱公務員罪，僅得成立公然侮辱罪


30 對下列何者當場侮辱，不構成刑法第 140 條侮辱公務員罪？ (A)受警..-阿摩線上測驗