司法-綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文)題庫下載題庫

公司法有關公司重整之規定，下列敘述何者正確？
(A)公開發行股票之公司向法院聲請重整者，須先取得董事會及股東會特別決議之同意
錯誤～公司為重整聲請，應經董事會以董事三分之二以上之出席及出席董事過半數同意之決議行之(公司法282II)，不需要股東會決議。
(B)公開發行股票之公司股東，如繼續6個月以上持有已發行股份總數百分之三以上股份者，得向法院聲請重整
錯誤～繼續六個月以上持有已發行股份總數10％以上股份之股東得向法院聲請重整(公司法292I)，並非3％。
(C)法院為公司重整裁定前，得因利害關係人之聲請，裁定限制公司履行債務及對公司行使債權
正確～法院為公司重整之裁定前，得因公司或利害關係人之聲請或依職權，裁定限制公司履行債務及...

公司法有關公司重整之規定，下列敘述何者正確？
(A)公開發行股票之公司向法院聲請重整者，須先取得董事會及股東會特別決議之同意
錯誤～公司為重整聲請，應經董事會以董事三分之二以上之出席及出席董事過半數同意之決議行之(公司法282II)，不需要股東會決議。
(B)公開發行股票之公司股東，如繼續6個月以上持有已發行股份總數百分之三以上股份者，得向法院聲請重整
錯誤～繼續六個月以上持有已發行股份總數10％以上股份之股東得向法院聲請重整(公司法292I)，並非3％。
(C)法院為公司重整裁定前，得因利害關係人之聲請，裁定限制公司履行債務及對公司行使債權
正確～法院為公司重整之裁定前，得因公司或利害關係人之聲請或依職權，裁定限制公司履行債務及對公司行使債權(公司法287I)，本選項正確。
(D)重整裁定送達公司後，公司業務之經營及財產之管理處分權移屬於重整監督人
錯誤～重整裁定送達公司後，公司業務之經營及財產之管理處分權移屬於重整人，由重整監督人監督交接，並聲報法院，公司股東會、董事及監察人之職權，應予停止(公司法293I)，並非移屬監督人。

公司法
第282條（重整聲請）
﹝1﹞公開發行股票或公司債之公司，因財務困難，暫停營業或有停業之虞，而有重建更生之可能者，得由公司或下列利害關係人之一向法院聲請重整：
　　一、繼續六個月以上持有已發行股份總數百分之十以上股份之股東。
　　二、相當於公司已發行股份總數金額百分之十以上之公司債權人。
　　三、工會。
　　四、公司三分之二以上之受僱員工。
﹝2﹞公司為前項聲請，應經董事會以董事三分之二以上之出席及出席董事過半數同意之決議行之。
﹝3﹞第一項第三款所稱之工會，指下列工會：
　　一、企業工會。
　　二、會員受僱於公司人數，逾其所僱用勞工人數二分之一之產業工會。
　　三、會員受僱於公司之人數，逾其所僱用具同類職業技能勞工人數二分之一之職業工會。
﹝4﹞第一項第四款所稱之受僱員工，以聲請時公司勞工保險投保名冊人數為準。

第287條（裁定前法院之處分）
﹝1﹞法院為公司重整之裁定前，得因公司或利害關係人之聲請或依職權，以裁定為左列各款處分：
　　一、公司財產之保全處分。
　　二、公司業務之限制。
　　三、公司履行債務及對公司行使債權之限制。
　　四、公司破產、和解或強制執行等程序之停止。
　　五、公司記名式股票轉讓之禁止。
　　六、公司負責人，對於公司損害賠償責任之查定及其財產之保全處分。
﹝2﹞前項處分，除法院准予重整外，其期間不得超過九十日；必要時，法院得由公司或利害關係人之聲請或依職權以裁定延長之；其延長期間不得超過九十日。
﹝3﹞前項期間屆滿前，重整之聲請駁回確定者，第一項之裁定失其效力。
﹝4﹞法院為第一項之裁定時，應將裁定通知證券管理機關及相關之目的事業中央主管機關。
【相關法規】第一項第一款及第六款~非訟事件法§186；第一項第二款、第三款及第五款~非訟事件法§187

第293條（重整裁定之效力）
﹝1﹞重整裁定送達公司後，公司業務之經營及財產之管理處分權移屬於重整人，由重整監督人監督交接，並聲報法院，公司股東會、董事及監察人之職權，應予停止。
﹝2﹞前項交接時，公司董事及經理人，應將有關公司業務及財務之一切帳冊、文件與公司之一切財產，移交重整人。
﹝3﹞公司之董事、監察人、經理人或其他職員，對於重整監督人或重整人所為關於業務或財務狀況之詢問，有答覆之義務。
﹝4﹞公司之董事、監察人、經理人或其他職員，有左列行為之一者，各處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣六萬元以下罰金：
　　一、拒絕移交。
　　二、隱匿或毀損有關公司業務或財務狀況之帳冊文件。
　　三、隱匿或毀棄公司財產或為其他不利於債權人之處分。
　　四、無故對前項詢問不為答覆。
　　五、捏造債務或承認不真實之債務。