3 丁持有甲所簽發經乙於票上簽名保證，並記載免除作成拒絕證書 ，面額新台幣貳拾萬元整之本票一紙，交付與丙。旋經丙背書後 ，轉讓與丁。丁於到期日持該票向甲請求付款被拒。丁乃持該票 向當地之地方法院聲請強制執行之裁定。試問法院對下列何者得 以裁定為之？
(A)甲
(B)甲、乙
(C)甲、乙、丙
(D)乙、丙

答案：登入後查看
統計： A(196), B(30), C(57), D(25), E(0) #1223740

詳解 (共 3 筆)

#2704779
票據關係圖甲→丙→丁↑乙(保證人)強制執...
(共 39 字，隱藏中）
前往觀看
11
0
#3225010

丁乃持該票向當地之地方法院聲請強制執行之裁定> 本票


票據法123條:

執票人向本票發票人行使追索權時，得聲請法院裁定後強制執行。



3
0
#5989779
裁判字號：
50 年台抗字第 188 號
裁判日期：
民國 50 年 07 月 27 日
要旨：
本票人保證人依票據法第一百二十四條準用同法第六十一條之結果，固應 與被保證人負同一責任，惟同法第一百二十三條既限定執票人向本票發票 人行使追索權時，得聲請法院裁定後強制執行，則對於本票發票人以外之 保證人行使追索權時，即不得類推適用該條之規定，逕請裁定執行。
1
0