3 下列何者屬於規範分析（normative analysis）的敘述？
(A)我國近幾年的租稅負擔率約 13%
(B)我國的租稅負擔率低於韓國的租稅負擔率
(C)我國應提高租稅負擔率
(D)我國的租稅負擔率呈現逐年下滑的趨勢

規範分析(Normative analysis) : 所謂「規範」是一個議題,「應該如何」,「對錯或正當性為何」,但那些是我們應該做的?什麼叫做「對」和「錯」?標準在那裡?判斷的標準沒有確定的答案,視個人價值觀而定,有待大家經辯證,溝通取得共識。

規範分析是指根據一定的價值判斷為基礎,提出某些分析處理經濟問題的標準,樹立經濟理論的前提,作為制定經濟政策的依據,並研究如何才能符合這些標準。它要回答的是「應該是什麼」的問題。

Positive analysis 是實證分析 : 重視的是客觀 的事實與資料的佐證, 「實事求是」, 有幾分證據說幾分話, 而不碰觸價值的判斷。

　　①、對價值判斷的態度不同。實證方法為使具有客觀性而強烈排斥價值判斷;規範方法要評價或規範經濟行為則以一定的價值判斷為基礎。

　　②、要解決的問題不同。實證分析要解決是什麼”的問題,即確認事實本身，研究經濟現象的客觀規律和內在邏輯。規範分析要解決應該是什麼”的問題,即經濟現象的社會意義。

　　③、實證分析得出的結論是客觀的,可以用事實進行檢驗;規範分析得出的結論是主觀的,無法進行檢驗。例如,比如說天下雨了,這是事實,屬實證分析。但不同的人對下雨有不同的價值判斷,農民從對農作物有利考慮認為下雨是好事,行人因挨澆怕感旨而認為下雨是壞事,這些就屬於規範分析了。